演绎法名言

演绎法名言

1. 福尔摩斯基本演绎法第一季第六集中一句台词提到高曼派尔的名言,

<p> </p> <p></p> <p>；《傻子派尔》Gomer Pyle U.S.M.C：反映战争的电视剧中最受欢迎的《傻子派尔》，一个原本在加油站工作的服务员然后加入海军队，整部片子都是搞笑的海军陆战队士兵的故事，当年排进了收视的第三，成为另一个成功的情景喜剧。Gomer Pyle 是由Jim Nabors扮演，该系列最早出现在综艺秀《The Andy Griffith Show》中。

转自</p> <p>/p/2002668260</p>

2. 在议论文中,什么叫演绎法,什么叫归纳法,什么叫比较法

演绎法

一种论证的方法。特征是从一般到个别，也就是从一般的原理为前提去论证个别事物，从而推导出一个新的结论。所谓“一般的原理”，包括古今中外经典著作的原理，举世公认的科学原理和定义，还有各种流传较广的名言警句等。

归纳法

归纳方法是经典物理研究及其理论建构中的一种重要方法。它要解决的主要任务是：

第一由因导果或执果索因，理解事物和现象的因果联系，为认识物理规律作辅垫。

第二透过现象抓本质，将一定的物理事实（现象、过程）归入某个范畴，并找到支配的规律性。完成这一归纳任务的方法是：在观察和实验的基础上，通过审慎地考察各种事例，并运用比较、分析、综合、抽象、概括以及探究因果关系等一系列逻辑方法，推出一般性猜想或假说，然后再运用演绎对其进行修正和补充，直至最后得到物理学的普遍性结论。

【比较法】 确定对象之间相似点与相异点的思维方法。

比较法是科学研究中的基本理论方法之一。是进行科学分类的基本前提。客观事物相互区别、又相

互联系：既有相似处，又有相异点。通过比较，既可以具体地了解事物之间的相似，又可以具体地了解事物之间的相异，为进一步分类提供客观依据。

比较法依其自身的特点，分为纵向比较法、横向比较法、纵横结合比较法与理论和事实相比较的方法。纵向比较法是将同一或同类事物在不同历史条件下的具体形态加以比较的方法，具有历史性、时间顺序性以及纵深感的特点，故又名历史比较法。横向比较法是将同一水平横断面上的不同事物，按照某个同一性的标准进行比较的方法，例如，将同是第三世界国家、同是亚洲国家，同是大国的中国与印度作政治、经济、科学文化的比较，就是横向的比较。纵横结合比较法，是将纵向比较和横向比较结合起来进行的方法。通过纵横比较，既可以了解参加比较事物在历史发展中的相似与相异，又可以了解它们横断而上的相同与不同，因而，对于参加比较的事物可以获得更加全面的认识。理论与事实相比较的方法，是将理论研究的结果与观察实验获得的数据进行比较的方法。通过这种比较，可以确定研究所得的结论是否与观察所得的数据相一致，也可以反证数据是否真实。这对科学发现有重要意义。1609年，开卜勒在大量观测的基础上，设想了行星运动可能存在的形式，继之，又将这些设想与所观察到的事实进行比较，结果发现椭园形轨道的设想与观察到的事实最接近，进而发现了行星运动的第一定律。可见，用设想（理论）同事实进行比较，不但有其论证的作用，而且有其深化认识的作用。

比较是科学研究必不可少的思维方法。但是，由于事物的极端复杂性，比较中常常会有遗漏的现象发生。列宁说：“任何比较都不会十全十美”、它常常“只是拿所比较的事物或概念的一个方面或几个方面相比”，所以，总是具有不完全性。要克服比较方法的弊端，就要力求把它置于全面的基础上。

3. 语文的议论文中归纳法和演绎法怎么解释

归谬法──首先假设对方的论点是正确的，然后从这一论点中加以引申、推论，从而得出极其荒谬可笑的结论来，以驳倒对方论点的一种论证方法。

归谬法主要用于驳论文章中。这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合，产生辛辣、有力而富有于幽默感的表达效果。

归谬法是人们常用的一种论证方法。它是充分条件假言推理否定式在论证中的应用。人们在运用归谬法反驳某一判断（或称为观点）时，先假定被反驳判断为真，并以它作为充分条件假言推理大前提的前件，然后经过合理的引申、推导得出一个虚假或荒谬的后件，最后根据充分条件假言推理“否定后件就要否定前件”的规则，达到对被反驳判断的否定。对归谬法的这一基本方面人们虽已形成了共识，但在归谬法的其他一些具体问题的理解上仍有不少分歧，有加以进一步讨论的必要。为了更好地认识与运用归谬法，本文拟提出以下几个问题与大家共同商榷。

一 归谬法有几种形式

按照从被反驳判断引申、推导出的“后件”的虚假或荒谬的表现来看，归谬法不外乎以下两种形式：

1、从被反驳判断引申出的是一个违背生活常识、违反已知真理或与实际情况不符的判断。其推理的基本形式为：如果p，则q；非q，所以非p。

2、从被反驳判断引申出的是一对自相矛盾的判断。其推理的形式是：如果p，则〈q并且非q〉；非〈q并且非q〉，所以非p。

有人认为，归谬法还有这样一种形式，即“从被反驳的判断引申出与其自身相矛盾的判断”，并指出这个引申出的判断是“显然荒谬的”，“通过否定这种显然荒谬的判断从而达到否定被反驳判断的目的”。（1） 我们认为这是说不通的。如果被反驳判断与从其引申出的判断之间具有矛盾关系的话，那么，否定了引出的判断岂不是正好肯定了被反驳判断吗？

二 貌似归谬法的一种论证方法

有没有“从被反驳判断中引申出与其自身相矛盾的判断”从而否定被反驳判断的论证方法呢？有。我们来看看下面这个对 “一切命题都是假的”所作的批驳：

如果一切命题都是假的，那么，有的命题就不是假的（因为所谓“一切命题都是假的”本身就是一个命题。提出这个命题，当然是以这个命题为真；既然承认这个命题为真，那就说明至少有一个命题为真，也就得承认“有的命题不是假的”。）

如果有的命题不是假的，则并非一切命题都是假的。

所以，如果一切命题是假的，则并非一切命题都是假的。

这是一个充分条件假言连锁推理。其形式为“如果p，则q；如果q，则非p；所以，如果p，则非p”。

在这一论证过程中，从被反驳判断p引申出来的两个判断q（是由p直接引申而来）和非p（是经过q间接引申而来），与被反驳判断p的确是相矛盾的。但这两个引申出来的判断显然都不是荒谬的，而且整个推理过程亦无否定后件这一环节。这种论证对被反驳判断的否定并不是通过否定后件而是通过揭示推理中结论的自相矛盾来实现的。因此，这一论证方法显然不属于归谬法。既然这一论证方法是“从被反驳判断中引申出与其自身相矛盾的判断”来否定被反驳判断，我们不妨将其称为“引申矛盾法”。

引申矛盾法与归谬法确有不少相同之处。例如，都是着眼于反驳，都是运用充分条件假言推理，都是以被反驳判断为推理起点，又都是从被反驳判断中引申、推导出谬误（当然，归谬法引申、推导出的谬误表现在前提中后件的虚假或荒谬上，而引申矛盾法推导出的谬误则表现在结论的自相矛盾上）；此外，它们有时又可以用于对同一判断的否定（例如，对“一切命题都是假的”这一判断的批驳也可以采用归谬法：如果一切命题都是假的，则“有些命题不是假的”为假；如果一切命题都是假的，则“有些命题不是假的”为真；因此，如果一切命题都是假的，则“有些命题不是假的”既真又假；“有些命题不是假的”不可能既真又假；所以并非一切命题都是假的。这一批驳用的就是归谬法的第二种形式），而且又都往往使用省略小前提或结论的省略式推理。因此这两种论证方法很容易被混淆。认为归谬法有上述第三种形式的人，很可能就是把引申矛盾法误作了归谬法。

当然，把引申矛盾法纳入归谬法系统也不是毫无道理的。因为引申矛盾法也有从被反驳判断推导出谬误的一面。但是，我们不能不考虑到它们在推理过程与形式上毕竟有很大的不同（突出地表现在有无否定后件这一环节上），在推导出谬误这方面也有很大差别，因而将这种貌似归谬法的引申矛盾法与归谬法区分开来还是很有必要的。

4. 福尔摩斯的名言

1、当排出了所有其它的可能性，还剩一个时，不管有多么的不可能，那都是真相

2、在一个伟大的人看来，没有微不足道的事

3、如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。由于我的存在，伦敦的空气得以清新。在我办的一千多件案子里，我相信，我从未把我的力量用错了地方

4、如果能保证毁灭你，那么，为了社会的利益，即使和你同归于尽，我也心甘情愿

5、风暴过去后，更加纯洁、更加美好、更加强大的国土将屹立在阳光之下

6、笨蛋虽笨，但还有更笨的人为他们鼓掌

7、头脑是我的一切，身体只是一个附件

8、你是在看，而我是在观察，这有很明显的差别

9、即使太阳绕着地球转，我也不会停止我的工作

10、谦虚和骄傲都是与事实相背而行的

11、一个为艺术而艺术的人，常常从最不重要和最平凡的形象中获得最大的乐趣。

12、我认为人的脑子本来象一间空空的小阁楼，应该有选择地把一些家具装进去。只有傻瓜才会把他碰到的各种各样的破烂杂碎一古脑儿装进去。这样一来，那些对他有用的知识反而被挤了出来；或者，最多不过是和许多其他的东西掺杂在一起。因此，在取用的时候也就感到困难了。所以一个会工作的人，在他选择要把一些东西装进他的那间小阁楼似的头脑中去的时候，他确实是非常仔细小心的。除了工作中有用的工具以外，他什么也不带进去，而这些工具又样样具备，有条有理。如果认为这间小阁楼的墙壁富有弹性，可以任意伸缩，那就错了。请相信我的话，总有一天，当你增加新知识的时候，你就会把以前所熟习的东西忘了。所以最要紧的是，不要让一些无用的知识把有用的挤出去。

13.在这个世界上，你到底做了些什么，这倒不关紧要。要紧的是，你如何能够使人相信你做了些什么。

14.一个人如果要想说明大自然，那么，他的想象领域就必须象大自然一样的广阔

15.罪行为都有它非常类似的地方，如果你对一千个案子的详情细节都能了如指掌，而对第一千零一件案子竟不能解释的话，那才是怪事哩。

16.如果一个情节似乎和一系列的推论相矛盾，那么，这个情节必定有其他某种解释方法。

17.有人说"天才"就是无止境地吃苦耐劳的本领。这个定义下得很不恰当，但是在侦探工作上倒还适用。

18.在平淡无奇的生活纠葛里，谋杀案就像一条红线一样，贯穿在中间。咱们的责任就是要去揭露它，把它从生活中清理出来，彻底地加以暴露

如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。 ——《最后一案》

由于我的存在，伦敦的空气得以清新。在我办的一千多件案子里，我相信，我从未把我的力量用错了地方。 ——《最后一案》

我不太喜欢研究我们的社会的那些浅薄的问题，那是由我们人为的社会状态造成的，却更喜欢研究大自然提出的问题。 ——《最后一案》

有一天，当我把那位欧洲最危险而又最有能耐的罪犯捕获或消灭的时候，我的侦探生涯也就告终了，而你的回忆录也可以收尾了。 ——《最后一案》

推理法可能被推理学者们逐步树立为一门精密的学科。 ——《海军协定》

那些追求物质、官位和世俗享受的人都延长了他们无价值的生命，而追求精神价值的人则不愿违背更高的召唤。结果是最不适者的生存，这样一来，世界岂不变成了污水池吗？ ——《爬行人》

人民的呼声便是上帝的呼声。 ——《格兰其庄园》

既然在道义上是正当的，那么我要考虑的只有个人风险的问题。如果一个女士迫切需要帮助，一个绅士不应过多考虑个人安危。 ——《米尔沃顿》

对逻辑学家来说，一切事物应当是什么样就是什么样，对自己估价过低和夸大自己的才能一样都是违背真理的。 ——《希腊议员》

不要让一个人的特质影响你的判断能力，这是最重要的。 ——《四签名——演绎法的研究》

我们追求，我们想抓住。可最后我们手中剩下什么东西呢？一个幻影，或者比幻影更糟——痛苦。 ——《退休的颜料商》

本来是一个推理过程，但当原先的推理一步一步地被客观事实给证实了以后，那主观就变成客观了，我们就可以自信地说达到了目的。 ——《吸血鬼》

5. 福尔摩斯的名言

如果可以确切地让你毁灭，为了公众的利益，我很乐意接受死亡.

除了不可能的即使剩下的再不可能，那也是真相.

伦敦的空气因为有了我的存在而清新. 福尔摩斯的名言

请问

如果能保证毁灭你，那么，为了社会的利益，即使和你同归于尽，我也心甘情愿

华生老兄！你真是多变的时代里固定不变的时刻。会刮

东风的。这种风在英国还从来没有刮过。这股风会很冷，很厉

害，华生。这阵风刮来，我们好多人可能就会凋谢。但这依然

是上帝的风。风暴过去后，更加纯洁、更加美好、更加强大的国

土将屹立在阳光之下

如果我能为社会除掉莫里亚缔这个祸害，那么，我情愿结束我的侦探生涯.我可以说，我完全没有虚度此生，如果我的生命旅程到今天为止，我也可以问心无愧的视死如归了，对于我来说没有比这样的结局更令我心满意足的了

"如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。由于我的存在，伦敦的空气得以清新。在我办的一千多件案子里，我相信，我从未把我的力量用错了地方."

6. 关于福尔摩斯的名言

柯南中关于福尔摩斯的名言 1、当排出了所有其它的可能性，还剩一个时，不管有多么的不可能，那都是真相 2、在一个伟大的人看来，没有微不足道的事 3、如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。

由于我的存在，伦敦的空气得以清新。在我办的一千多件案子里，我相信，我从未把我的力量用错了地方 4、如果能保证毁灭你，那么，为了社会的利益，即使和你同归于尽，我也心甘情愿 5、风暴过去后，更加纯洁、更加美好、更加强大的国土将屹立在阳光之下 6、笨蛋虽笨，但还有更笨的人为他们鼓掌 7、头脑是我的一切，身体只是一个附件 8、你是在看，而我是在观察，这有很明显的差别 9、即使太阳绕着地球转，我也不会停止我的工作 10、谦虚和骄傲都是与事实相背而行的 11、一个为艺术而艺术的人，常常从最不重要和最平凡的形象中获得最大的乐趣。

12、我认为人的脑子本来象一间空空的小阁楼，应该有选择地把一些家具装进去。只有傻瓜才会把他碰到的各种各样的破烂杂碎一古脑儿装进去。

这样一来，那些对他有用的知识反而被挤了出来；或者，最多不过是和许多其他的东西掺杂在一起。因此，在取用的时候也就感到困难了。

所以一个会工作的人，在他选择要把一些东西装进他的那间小阁楼似的头脑中去的时候，他确实是非常仔细小心的。除了工作中有用的工具以外，他什么也不带进去，而这些工具又样样具备，有条有理。

如果认为这间小阁楼的墙壁富有弹性，可以任意伸缩，那就错了。请相信我的话，总有一天，当你增加新知识的时候，你就会把以前所熟习的东西忘了。

所以最要紧的是，不要让一些无用的知识把有用的挤出去。 13.在这个世界上，你到底做了些什么，这倒不关紧要。

要紧的是，你如何能够使人相信你做了些什么。 14.一个人如果要想说明大自然，那么，他的想象领域就必须象大自然一样的广阔 15.罪行为都有它非常类似的地方，如果你对一千个案子的详情细节都能了如指掌，而对第一千零一件案子竟不能解释的话，那才是怪事哩。

16.如果一个情节似乎和一系列的推论相矛盾，那么，这个情节必定有其他某种解释方法。 17.有人说"天才"就是无止境地吃苦耐劳的本领。

这个定义下得很不恰当，但是在侦探工作上倒还适用。 18.在平淡无奇的生活纠葛里，谋杀案就像一条红线一样，贯穿在中间。

咱们的责任就是要去揭露它，把它从生活中清理出来，彻底地加以暴露 以下是我自己找到的其他福尔摩斯名言（不是柯南里的） 如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。 ——《最后一案》 由于我的存在，伦敦的空气得以清新。

在我办的一千多件案子里，我相信，我从未把我的力量用错了地方。 ——《最后一案》 我不太喜欢研究我们的社会的那些浅薄的问题，那是由我们人为的社会状态造成的，却更喜欢研究大自然提出的问题。

——《最后一案》 有一天，当我把那位欧洲最危险而又最有能耐的罪犯捕获或消灭的时候，我的侦探生涯也就告终了，而你的回忆录也可以收尾了。 ——《最后一案》 推理法可能被推理学者们逐步树立为一门精密的学科。

——《海军协定》 那些追求物质、官位和世俗享受的人都延长了他们无价值的生命，而追求精神价值的人则不愿违背更高的召唤。结果是最不适者的生存，这样一来，世界岂不变成了污水池吗？ ——《爬行人》 人民的呼声便是上帝的呼声。

——《格兰其庄园》 既然在道义上是正当的，那么我要考虑的只有个人风险的问题。如果一个女士迫切需要帮助，一个绅士不应过多考虑个人安危。

——《米尔沃顿》 对逻辑学家来说，一切事物应当是什么样就是什么样，对自己估价过低和夸大自己的才能一样都是违背真理的。 ——《希腊议员》 不要让一个人的特质影响你的判断能力，这是最重要的。

——《四签名——演绎法的研究》 我们追求，我们想抓住。可最后我们手中剩下什么东西呢？一个幻影，或者比幻影更糟——痛苦。

——《退休的颜料商》 本来是一个推理过程，但当原先的推理一步一步地被客观事实给证实了以后，那主观就变成客观了，我们就可以自信地说达到了目的。 ——《吸血鬼。

7. 在议论文中,演绎法、例证法、对比法、类比法的区别是什么

【引自新浪】因为觉得有示例更为清楚就转过来了，已注明出处~ 关于议论文的论证方法，有多种不同的分类方法，细究起来非常复杂。

大学语文教学中采用的是一种最基本的、最实用的分类方法。那就是把全部论证方法概括为三类：一是演绎论证法，二是归纳论证法，三是比较论证法。

其中归纳法大多可以称为例证法，而比较法则分为类比法和对比法两种。要掌握这些论证方法，有一个简易有效的基本思路，那就是先认清论据，然后根据论据与论点的关系来确定论证方法。

论据主要有三种：一是理论性论据，二是事实性论据，三是比喻性论据。从理论论据到论点，必然是演绎论证法；从事实论据到论点，必然是归纳法或称例证法；从比喻到论点，必然是类比法。

然后再加一条：凡论据间构成对比关系的，都是对比法。1.关于演绎论证法，大学语文要求不高，只要注意作品中那些引用名人名言的地方，以及那些先讲一个普遍原理来证明论点的地方就可以了。

例如： 在《季氏将伐颛臾》中，孔子引用周任的名言“陈力就列，不能者止”来驳斥冉有推卸责任的观点，这种论证方法是 （ ） A.演绎法 B.例证法 C.类比法 D.对比法 正确答案是A。这是以名人名言为论据，讲的是普遍道理，得出的是个别结论，所以是演绎法。

再如： 下列论证，通过演绎法来证明“过去、现在、未来一贯相连”的是 （ ） A.时间但有过去与未来，并无现在 B.屈原的《离骚》，永远使人人感泣 C.宇宙大化，刻刻流转，绝不停留 D.一掣现在的铃，过去未来皆相呼应 正确答案是C。C讲的是宇宙普通规律，过去、现在、未来的一贯相连性是宇宙规律的某一方面规律，所以由被及此，只能通过演绎。

B是现实社会中过去、现在、未来一贯相连的一个例子，只能是例证法。D是一个比喻，只能是类比法。

A不是论据，而是论点，且是与过去、现在、未来的一贯相连性相对立的观点，所以根本不在可考虑之列。 2.关于归纳法，在大学语文考试中，只要记住“凡举例说明都是归纳论证法”这句话就可以了。

试题中多用例证法这一术语，其他非例证性的复杂的归纳法一般不考。例如： 在《赵威后问齐使》中，赵威后用“二士弗业，一女不朝”为实例来批评各国政治失当，这种论证方法是 （ ） A.演绎法 B.归纳法 C.类比法 D.对比法 正确答案是B。

因为凡事实例证都必须经过归纳方能得出论点。 3.关于类比法，在大学语文中，只要记住“凡比喻论据都是类比论证法”这句话就可以了，因为凡是类比，都是不同层面、不同方式的打比方。

例如： 下列《答李翊书》中的论证，属于运用类比论证方法的是 （ ） A.用“养其根而侠其实”来阐发为文立言之本 B.用“仁义之人，其言蔼如”来强调思想修养重要 C.用“有志乎古者希”来证实李翊值得褒扬 D.用“无诱于势利”来论证做学问的正确态度 正确答案是A。因为只有这个选项是用比喻来阐明论点，种果树与写文章是两码事，它们之间只能是类比关系。

B中的“仁义之人”与思想修养之间不是比喻关系，C中李朔的“有志乎古”与值得褒扬是因果关系，也不是比喻，D中的“无诱于势力”是正确态度的内容，也不是比喻，所以它们都不是类比论证法。 特别要注意的是归纳法与类比法的区别。

在试题的选项中，这两种论据常混放在一起，检查你是否能区分得清楚。这其实很简单，只要看其是“举例说明”还是“打比方说明”就行了。

例如： 下列《论学问》中的例句，通过类比法来论证“精神上的缺陷可由相应的学问来补救”的有（ ） A.缓步有益于胃，骑马有益于头脑 B.肉体上的病患都有适当的运动来治疗 C.一个人心志不专，他顶好研究数学 D.伦理学使人庄重，逻辑修辞使人善辨 E.人的天赋如野生花草，需要学问修剪 正确答案是ABE。论点是学问与精神的关系，C和D是以数学、伦理学、修辞学为例证，都属学问，都有益于某种精神培养，所以都是例证法，不是类比法； A、B、E中的缓步、骑马、运动、修剪花草，都不是做学问，只是比喻，所以就都是类比法，不是例证法。

不要看到“具体事物”就认为是举例。举例是论点本体范围内的具体材料，比喻是本体与他物的相似联类，不能混为一谈。

4.比较法中的对比法容易识别，因为大家都太熟悉什么是对比了。但在用文学语言暗示的材料中，也有较难以识别的，须仔细考虑。

例如： 下列《灯下漫笔》中的论据，用对比法来证明人民“想做奴隶而不得的时代”的有 （ ） A.乱离人，不及太平犬 B.虽不算人，究竟已等于牛马了 C.汉族发祥、发达、中兴时代 D.茅檐下有淡饭，路傍有残羹，野上有饿莩 E.有吃烧烤身价不资的阔人，也有饿得垂死每斤八文的孩子 正确答案是AE。A与B的差别，一是“不及”，一是“等于”，前者有对比，后者无对比， “不及太平犬”是连奴隶也当不上， “等于牛马”是当上了奴隶，思考要精细。

D和E的差别比较明显：前者三句都讲人民穷苦，虽是连奴隶都不如，但没有对比.后者有“阔人”与穷孩子的对比，所以前者只能是例证法，后者才是对比法。

8. 夏洛克福尔摩斯的名言

如果我生命的旅程到今夜为止，我也可以问心无愧地视死如归。

——《最后一案》 由于我的存在，伦敦的空气得以清新。在我办的一千多件案子里，我相信，我从未把我的力量用错了地方。

——《最后一案》 我不太喜欢研究我们的社会的那些浅薄的问题，那是由我们人为的社会状态造成的，却更喜欢研究大自然提出的问题。 ——《最后一案》 有一天，当我把那位欧洲最危险而又最有能耐的罪犯捕获或消灭的时候，我的侦探生涯也就告终了，而你的回忆录也可以收尾了。

——《最后一案》 推理法可能被推理学者们逐步树立为一门精密的学科。 ——《海军协定》 那些追求物质、官位和世俗享受的人都延长了他们无价值的生命，而追求精神价值的人则不愿违背更高的召唤。

结果是最不适者的生存，这样一来，世界岂不变成了污水池吗？ ——《爬行人》 人民的呼声便是上帝的呼声。 ——《格兰其庄园》 既然在道义上是正当的，那么我要考虑的只有个人风险的问题。

如果一个女士迫切需要帮助，一个绅士不应过多考虑个人安危。 ——《米尔沃顿》 对逻辑学家来说，一切事物应当是什么样就是什么样，对自己估价过低和夸大自己的才能一样都是违背真理的。

——《希腊议员》 不要让一个人的特质影响你的判断能力，这是最重要的。 ——《四签名——演绎法的研究》我们追求，我们想抓住。

可最后我们手中剩下什么东西呢？一个幻影，或者比幻影更糟——痛苦。 ——《退休的颜料商》本来是一个推理过程，但当原先的推理一步一步地被客观事实给证实了以后，那主观就变成客观了，我们就可以自信地说达到了目的。

——《吸血鬼》 1华生，你只用眼睛看而不去观察，看和观察是有很大区别的。 2我向来不猜想。

猜想是很不好的习惯，它有害于作逻辑的推理。 3世界上本来就没有什么新鲜事，都是前人作过的。

4所谓案件，越不可理解的就越容易破案。正象很平凡的面孔不好记忆一样，平凡而无特征的犯罪案件才是真正难以破获的。

5人如果不面对事实从理论上加以说明，而是先入为主，主观臆断，那么不知不觉中就会歪曲事实。 6伦敦的空气因为有了我，才变得清晰。

7嘴说美丽、和平田园的家伙们，实际上在伦敦的每一条肮脏的小巷里都隐藏着他们可怕的罪恶。 8如果其他任何可能性都不存在的话，即使看上去再怎么不可思议，而实际剩下的还是事实。

9福尔摩斯：“探案过程中，我是最后的、最高的上诉法庭。” 10福尔摩斯：“这是一个要抽足三斗烟才能解决的问题。”

11福尔摩斯：“生活之谜是任何大脑也发明不出来的。” 12福尔摩斯：“许多被绞死的人死的冤枉。”

13福尔摩斯：“你有保持缄默的了不起的天赋，华生。由你做伙伴真是太难得了。”

14福尔摩斯：“一个医生误入歧途，他就是一流的罪犯，因为他既有胆识，又有知识。” 15福尔摩斯：“自从莫里亚蒂教授新近死了以后，伦敦变成了一座极度乏味的城市。”

16福尔摩斯：“只要你懂得怎样使用报纸，华生，报纸便是非常宝贵的工具。” 17福尔摩斯：“华生，这不属于你的职业范围，不是生理上的问题，而是心理上的。”

18福尔摩斯：“快，华生！快！事情十分急迫。什么也不要问，穿上衣服赶快走。”

19福尔摩斯：“生活平淡，报纸枯燥。大胆和浪漫似乎已经在这个充满罪恶的世界上绝迹了。”

19福尔摩斯：“对于装病，我认为我有能力写个专论。” 20福尔摩斯：“不论案件如何复杂，人们总能寻求出一个解释。”

21福尔摩斯：“华生老兄，在这个动荡的时代里，你总是那么始终如一。” 22、“在法律上，被害人的罪行并不能抵消凶手的罪。”

（华生） 23、“没有掌握全部证据之前，先作出假设来，这是绝大的错误。那样就会使判断产生气差。”

（福尔摩斯） 24、“法国俗语说得好：‘笨蛋虽笨，但是还有比他更笨的笨蛋为他喝彩。'” （福尔摩斯） 25、“这个家伙就象一个没有出世的孩子一样地和这个案子根本就没有关系。”

（苏格兰场著名侦探·葛莱森） 26、“对于一个伟大人物来说，任何事物都不是微不足道的。” （福尔摩斯） 27、“最平淡无奇的犯罪行为往往却是最神秘的，因为它看不出有什么新奇或特别的地方，足以作为推理的根据。

……所以说，情节奇特不但丝毫没有增加解决案子的困难，反而使办案的困难减少了。” （福尔摩斯） 28、“在这个世界上，你到底做了些什么，这倒不关紧要。

要紧的是，你如何能够使人相信你做了些什么。” （福尔摩斯讽刺媒体炒作） 9、“……凡是异乎寻常的事物，一般都不是什么阻碍，反而是一种线索。

在解决这类问题时，最主要的事情就是能够用推理的方法，一层层地回溯推理。” （福尔摩斯） 30、“猜想是很不好的习惯，它有害于作逻辑的推理” （福尔摩斯） 31、“访问的形式愈是郑重其事，我们所能得知的情况就会愈少”（华山） 32、“问题不在于我们已经掌握了多少情况，而在于我们能证明些什么。”

（福尔摩斯） 33、“负责调查工作的人需要的是事实而不是传说和谣言。” （福尔摩斯） 34、“专能检查容貌而不致被附属的装饰物所蒙蔽。

这是罪犯侦察人员的首要特点，应该能看破任何伪装。” （福尔。

如何跟福尔摩斯学习演绎法思维

有段时间疯狂迷恋福尔摩斯探案集，看了小说，电影，研究了好几个月的演绎法，再加上自己丰富的情感经历，有些时候真的能很快去了解一个人，久而久之产生了一种强烈的自我意识，这是一个非常可怕的事情，把自己的个人意识强行的加到别人身上，让周围的人很是不和谐。那么放在这里，现在能够了解到这些问题所在，表示我已经能够很好的去把控这个尺度，所以这些小技巧其实挺实用的。

首先，观察。“你是在看，而我是在观察。”这句话是夏洛克的名言之一。我们都有眼睛，看，是我们的被动技能，而观察，是主动的，怎么说？什么是观察？观察，是指细察事物的现象、动向。观察可以叫做洞察术，我们很小的时候都学过数学，是不是记得有这样的题，“观察以下数字，请写出。。。。”。没错，数学从小就让我们观察，用眼睛和大脑运作起来，而不仅仅只是看。我们要观察什么？想知道如何判断职业的朋友，观察是你们基础，也是必修。观察要有顺序，有目的，这个第二部分再说。我们是学演绎法的人，和其他人更高一等，比如：常人看到一双鞋子，他只会看到鞋子。而我们，学精了以后会不经意的观察它，这双鞋子的尺码，磨损度，颜色，款式，从而判断出鞋主人的身高，性别，和一些特殊的特征。再比如有的人，回到家看到桌子上的茶杯，判断出有人来家里做客。而我们，可以从茶杯的数量，温度，摆放位置，和桌子旁边的椅子来判断客人的数量，离开的大概时间，特殊特征甚至性别，然后从分析家人的信息得到客人可能会是谁。这些并非做不到，只是需要一些训练和丰富的经验知识，以下会说到。

记忆。如果说观察是演绎的基础，那么记忆是观察的基础。记忆，可以说是生活重要的组成部分，没有记忆，就没有完整的我们。为什么说记忆是演绎法的重要部分呢，你是见识过夏洛克的记忆宫殿，这是一种记忆法，具体用法你们自己百度。夏洛克在破案的时候，有时候会到犯罪现场，观察其他人发现不到的线索，而在破案后期，有些犯罪现场的关键点夏洛克并没有在意，而是突然想起从而突破。夏洛克已经将犯罪现场的场景以及细节完全的记住并且回忆自如，很多时候，某些场景或着事情不能再次亲眼看见，只能依靠回忆，记忆就是你的帮手。那么有人会问了，我怎么可能记得住呢？记忆，是需要训练的，如果可以，你们最好学一下记忆术（记忆法）或者学记忆宫殿，对你有利无弊，手机上偶尔可以玩玩记忆力翻牌游戏，走在路上看一眼车牌号，然后回忆牌号多少，这样可以训练瞬间记忆，还有就是上面提到的，学校，你可以把记忆术用在背课文和公式上，并不是让你去考试，而是锻炼的记忆力然后在考试上体现出来。

知识。夏洛克总是知道各种各样的知识，自己的化学知识也早已到达博士水平，他走在路上知道各种树木花草的名字来源和特征，知道哪辆车哪国哪年产，能够分辨出什么香水，能够凭味觉嗅觉和触觉分辨判断各种东西的信息，这点就已经是超神了！当然，这是因为他的信息储备量，还是要靠记忆。对于他来说，这些信息就相当于摆在眼前让你读出来，就像我问：这个被抽过的烟是什么牌子的，吸过烟的人可能就会知道。我问这个花是什么花，了解过的人可能就会知道是红牡丹。我问这是什么牌，玩过魔术的人就知道是单车。我问这只狗什么品种，了解的或者养过狗的人就会知道是萨摩耶犬。所以，我们的知识储存量并不少，只是还不够，我们要尽可能的了解更多的知识协助我们演绎。学校，就是宝，都是我们窃取资源的好地方，我们利用书本老师提供的信息，加入我们的储存库，相信总有会用上的时候（有些实在废物的东西就不要记了）。

推理。推理是一个严密的过程，有你想不到的，有你想多了的，有你漏掉的，有你不知道的。总之。这次的基础主要是谁新手了解和参考的，就不多说什么了。

那么这一部分到这里就结束了。第二部分我会分享一些如何判断一个人的职业和如何观察一个人。我知道你们懒得自己观察，所以我将自己的笔记搬出来，但是不一定对。。很多接触不到的职业我也不会。。请原谅。

后记：这些知识实用，但是如果放在人际交往里面我觉得倒是不必要的，感情理应是纯粹的，过多的去解读一个人会慢慢偏离你心里的目标让你产生过多的猜疑。关于过分解读的其实要考虑到很多自己以及他人的问题，这就需要自己去拿捏掌控，该装傻时还是得装一下的，不然大家都不好过。就这么多，部分内容是从笔记里面扣出来的。见谅！