辨别真假的名言

时间:2022-04-03 11:50 | 分类: 句子大全 | 作者:头条辟谣 | 评论: 次 | 点击:

辨别真假的名言

1.关于要比较真伪的名言

“千教万教教人求真,千学万学学做真人。” ——古语

“假作真时真亦假,无为有处有还无。” ——《红楼梦》

“假作真时真亦假,真作假时假亦真。” ——?

“巧诈不如拙诚”。 ——韩非子

“言必信,行必果。” ——《论语·子路》

“人而无信,不知其可。” ——《论文·为政》

“与朋友交,言而有信。” ——《论语·学而》

“凡交,近则必相靡以信,远则必忠之以言。” ——《庄子·人世间》

“故君子者,信矣,而亦欲人之信己也”;“言无常信,行无常贞,惟利所在,无所不倾,若是则可谓小人矣。” ——《荀子·荣辱》

“贪官者,民贼也;奸商者,民蠹也;豪强者,民之虎狼也;其或以知(智)欺愚,恃强凌弱,欺人孤寡,谋人财产,此皆不义之财也;不义之财,理无久享,不极在自身,亦极在儿孙。不义之财,人人皆得而取之。故曰:‘做阿宝者’,非‘千’(骗)了,顺天之罚而已。”

——“江相派”:《骗经》之《阿宝篇》

“《兵法》有云:‘兵不厌诈。’ 在三十六种计策中,骗计以各种形式和内容表现为19计。如:瞒天过海计,借刀杀人计,声东击西计,无中生有计,暗度陈仓计,笑里藏刀计,李代桃僵计,调虎离山计,欲擒故纵计,抛砖引玉计,金蝉脱壳计,假道伐虢计,偷梁换柱计,假疾不癫计,上屋抽梯计,树上开花计,空城计,反间计,苦肉计。”

——陈弓编:《三十六计》(秘本兵法)

2.人生的真假名言

人生是个积累的过程,你总会有摔倒,即使跌倒了,你也要懂得抓一把沙子在手里。

—— 丁磊 人生分三个阶段,工作阶段,就是保证自己的衣食住行;生活阶段,对生活质量有了更高的要求;价值实现阶段,更大程度的实现自己的价值。 —— 张醒生 发上等愿,结中等缘,享下等福。

择高处立,就平处坐,向宽处行。 —— 左宗棠 不能浪费任何一段经历,每段经历都要理性地提炼。

—— 张亚玲 我们登山的流三种眼泪,一种是成功的,一种是失败的,一种是失败后活着回来庆幸还可以接着再来的。 —— 仁那 一个人不要太优秀,相当优秀就可以了。

太优秀的人太痛苦。 —— 严介和 所有的选择都可分为三种。

第一是你可以直接控制的问题;第二是你可以间接影响决定的;第三是无能为力的问题。对无能为力的问题,不要浪费时间,专注于自己能够影响的事情上。

有句谚语说:虽然我们不可以改变风,但我们可以改变船帆。 —— 李开复 大环境改造不了,你就努力去改造小环境。

小环境还是改造不了,你就好好去适应环境,等待改造的机会。 —— 柳传志 对自己残酷一点,别人就会对你好一点;你对自己好一点,别人就会对你残酷一点。

—— 叶茂中 这世上到底由什么来决定我们是谁?我认为大概有三类事:一、完成的事——世人以此来估量我们的成就与价值;二、不做的事——后人以此来评价我们的操守与底线;三、想做却没有做成的事——这常常是只有自己最了解、最在乎的事,是一个更真实的自我认定。 —— 杨澜 《那件没有机会穿的衣服》 当你背向太阳的时候,你只会看到自己的阴影。

—— 纪伯伦 男人的胸怀是委屈撑大的。 —— 马云 生活大致平静,内心总有波澜。

—— 《澜》 人是有差距的,要承认差距存在,一个人对自己所处的环境,要有满足感,不要不断地攀比。你们没有对自己付出的努力有一种满足感,就会不断地折磨自己,和痛苦着,真是生在福中不知福。

这不是宿命,宿命是人知道差距后,而不努力去改变。 —— 任正非 《要快乐地度过充满困难的一生》 人生如登山,往上即使迈一小步,也是一个新的高度——我能。

—— 中国移动 人到中年,除了“知其不可为而为之”,还须想一想庄子所说的“知其不可奈何而安之若命”。孔子的勇武精神固然让人佩服,但是庄子的认命态度也未必没有道理。

—— 傅佩荣 但是批评归批评,在这个世界上,其实大家都知道哪些事“该”做,哪些事“不该”做。但是,轮到我们自己决策的时候,往往考虑的是“只能”这样做了。

很多书都在告诉人们“应该这样”、“不应该那样”,但是,现实生活是很残酷的:我“只能这样”。生活其实很无奈,“应该如是”和“只能如是”之间有很大的冲突,我们可以对生活提出这样和那样的要求。

但是为什么会成为这样?我们没有答案。 —— 郭梓林 人活在这个世界上,要遇到的问题也有四个:第一个“是什么”,第二个“为什么”,第三个“怎么办”,第四个“好不好”。

我所有的课,在绝大多数情况下,只讲是什么、为什么,不敢跟人家讲怎么办。因为这四个问题,前面两个问题是自然规律,“是什么”、“为什么”,是科学。

太阳每天都是从东边升起,从西边落下。为什么?因为地球围着太阳旋转。

而“怎么办”和“好不好”,是上帝留给人来解决的问题。你爱“怎么办”就“怎么办”,上帝给了你很大的创新的空间。

—— 郭梓林 《帝王思想与企业管理》 人一辈子都在高潮、低潮中浮沉,唯有庸碌的人,生活才如死水一般;或者要有极高的修养,方能廓然无累,真正地解脱。只要高潮不过分使你紧张,低潮不过分使你颓废就好了。

—— 傅雷 《傅雷家书》 当面对生命的起起落落,保持心境平稳,不受动摇,没有恨,不生不净烦恼,总是觉得安定,这就是最大的快乐。 —— 林语堂 《生活的艺术》 我突然明白,就是以一个傻子的眼光来看,这个世界也不是完美无缺的。

这个世界上任何东西都是这样,你不要它,它就好好地在那里,保持着它的完整,它的纯粹;一旦到了手中,你就会发现,自己没有全部得到。 —— 阿来 《尘埃落定》 甘地七宗罪:搞政治而无原则(Politics without principles);积财富而无辛劳(Wealth without work);求享乐而无良知(Pleasure without conscience);有学识而无人格(Knowledge without character);做生意而无道德(Commerce without morality);搞科学而无人性(Science without humanity);敬神灵而无奉献(Worship without sacrifice)。

—— 甘地 有些人来到世界是想传宗接代,有的是来享乐的,有的是来索取的,而我是一个旁观者,只想好好来这个世界走一走。 —— 杨丽萍 未曾哭过长夜的人,不足以语人生。

—— 卡莱尔 建立自我,追求无我。 —— 李嘉诚 人生不能设计,你只能面对。

—— 冯仑 人一旦飞黄腾达,你是睚眦必报,还是既往不咎,考验的是一个人的气量。但是在冥冥之中,似乎也牵引着个体命运的轨迹。

人还是应当做得大度一点为好。 —— 王立群 《百家讲坛·王立群读史记·煽风点火》 20多岁前父母用绳子牵着,活动范围就在绳子半径内;进了公司就像放风筝,尽管你也能飞但总有根线牵着;现。

3.爱迪生的名言分辨真伪

是1%+99%,当年为了验证爱迪生到底有没有说后半句“没有那1%,其他99%都白搭”,所以查询过。

“Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.”

是原文,并且爱迪生没有说过后半句那真实却令人泄气的话。

补充:

不好意思Lz,因为我知道肯定有人会说到那“后半句”,所以顺便就给说了。

如果你只问1%和2%的话,1%是真的,2%我从来没听过。

另外多补充一句,有人说到漏掉后半句了,其实根本没漏掉。

Inspiration and Perspiration

By Cindi Myers

Thomas Edison said, “Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.”

Without the one percent of inspiration, all the perspiration in the world is only a bucket of sweat.

以上是所谓“漏掉后半句”的原文,注意引号的位置,只有引号之内是爱迪生的话,后半句是该论文原作者自己的观点,不能代表爱迪生。

这后半句是经典的“辟出来的谣”,本来正确的,辟谣给弄错了。

4.关于辨别的作文素材以及名人名言~急求~

同学,你是东昌的吧…… 找了N久 你就先写一句:学会辨别就是不盲从。

然后自选以下材料: 【名言】 1、众恶之,必察焉;众好之,必察焉。(孔子) 2、是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。

(韩愈) 3、尽信书,不如无书。(孟子) 4、择善人而交, 择善书而读, 择善言而听, 择善行而从。

5、“凡有真知灼见的人,无论社会如何腐化,政治如何不良,他必独行其是。(竺可桢) 6、要想成为真正的‘人’,必须先是个不盲从因袭的人。

你心灵的完整性是不可侵犯的…….当我们放弃自己的立场,而想用别人的观点去看一件事的时候,错误便造成了(《人性的弱点》) 【感悟】 1、盲从会让我们丧失生命财产; 2、盲从会断送我们的前途; 3、盲从会阻碍科技发展,人类进步。 4、理性可以使我们正确消费,节省财产; 5、理性可以使我们正确投资,获得收益; 6、理性可以使我们找到适合自己的发展方向; 7、理性可以推动科技发展,推动社会进步; 8、有明确的人生目标让人理性;没有明确的人生目标会让人盲从; 9、内心世界丰富让人理性;精神空虚,缺乏爱会让人盲从; 10、用知识武装自己让人理性;没有知识,愚昧会让人盲从; 11、有坚定的信念让人理性;没有坚定的信念会让人盲从; 12、有勇气挑战权让人不盲从;没有勇气会让人盲从; 13、有自己独立的思考让人理性;人云亦云让人盲从; 14、具有怀疑精神让人理性;一味听信让人盲从。

【典型事例】 1、非典面前的不盲从:相信科学、依靠科学,理性不盲从,这是非典时期广州人紧张不慌张心态的基础。2003年春节前后,广州对非典的恐慌达到了高潮。

在记者会上,钟南山院士以其人格担保,呼吁市民保持理性。那句流传甚广的“非典可防、可治”通过媒体传播开去,迅速稳定了民情人心。

与其说人们相信钟南山,还不如说是相信科学能够最终战胜非典病魔。 2、爱国方面的不盲从 :最近的 “家乐福事件”引起了一些爱国青年用极端的行径来发泄自己心中的愤懑,但是,这种不文明的行为不但无益于提升中华民族的浩然正气、文明形象,而且还损害了我们的大国风范,更是中了西方反华势力的诡计:将我国民众的爱国热情引向非文明、非理性的方向发展,从而扰乱中国社会秩序,破坏奥运会前社会的和谐,并最终达到遏制中国走向大国复兴的丑恶目的。

因此,我们惟有理性而不盲从,笃定而不冲动,我们才能冷静地对待问题;惟有文明而不粗暴,守礼而不极端,我们才能心怀宽容、面带微笑地向世界敞开怀抱。 3思想上的不盲从:一天,哲学家苏格拉底在课堂上拿出一个苹果对学生说:“请大家闻闻空气中的味道”。

一位学生很快便举手回答说“是苹果的香味”。苏格拉底走下讲台,举着苹果慢慢地从每位学生身旁走过,并要求大家仔细地闻一闻,空气中是否有苹果的的香味?这时已经有半数的学生举起了手,苏格拉底回到讲台上,又重复刚才的问题。

这一次,除了一名学生外,其余的学生都举起了手。苏格拉底问那位没有举手的学生说:“难道你真的什么气味也没有闻到吗?”那位学生肯定的回答:“我真的什么气味也没有闻到!”这时,苏格拉底对大家宣布:“他是对的,因为这是一只假苹果。”

这学生就是后来大名鼎鼎的哲学家柏拉图。现在的学生也一样,人云亦云的还真是较为普遍的现象。

许多教育家也看到了这一点。所以大力提倡“不盲从”教育,培养学生的个性及创造能力。

4、面对新闻不盲从:2007年10月12日,一组新近拍摄的野生华南虎照片成为媒体聚焦的中心。照片拍摄者周正龙也在一夜间,从陕西省镇坪县山区的一位普通农民变成万众关注的新闻人物。

这组照片的重大意义,在于发现了已宣告绝迹20多年的野生华南虎。然而始料未及,正当人们为野生华南虎的现身兴奋不已时,质疑声却从网络汹涌而起。

最后,经过鉴定,华南虎的照片属于作假。 5、科学上不盲从:(1)1966年,丁肇中重做了当时世界上最重要的一个实验,那就是测量电子的半径。

丁肇中得到的实验结果与理论物理学家推导出的理论相符合,因为早在1948年,理论物理学家根据量子电动力学的理论,得出电子是没有的体积的结论。但是到了1964年,实验物理学家经过实验得到电子半径为10—13厘米实验结果。

随后,多个物理学家同样得到电子半径为10—13厘米实验结果,即得出了实验与理论不相符合的结论。1966年,丁肇中重做这个实验,证明以前那些科学家做的实验结果都错了。

后来丁肇中总结这个故事得出的体会是“做实验物理,不要盲从专家的结论”。 (2)法国科学家法布尔曾做过一个著名的“毛毛虫”实验。

这种毛毛虫有一种“跟随者” 的习性,总是盲目地跟随着前面的毛毛虫走。法布尔把若干个毛毛虫放在一个花盆的边缘上,首尾相接,围成一圈,并在花盆周围不到20厘米的地方撒了一些毛毛虫最爱吃的松针。

毛毛虫开始一个跟着一个,绕着花盆一圈又一圈地走。一小时过去了,一天过去了,毛毛虫们还是不停地坚忍地团团转。

一连走了七天七夜,它们终于因为饥饿和精疲力竭而死去。法布尔在实验笔记中写下了这样一句话:在这么多毛毛虫中,。

5.爱迪生的名言分辨真伪

是1%+99%,当年为了验证爱迪生到底有没有说后半句“没有那1%,其他99%都白搭”,所以查询过。

“Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.”

是原文,并且爱迪生没有说过后半句那真实却令人泄气的话。

补充:

不好意思Lz,因为我知道肯定有人会说到那“后半句”,所以顺便就给说了。

如果你只问1%和2%的话,1%是真的,2%我从来没听过。

另外多补充一句,有人说到漏掉后半句了,其实根本没漏掉。

Inspiration and Perspiration

By Cindi Myers

Thomas Edison said, “Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration.”

Without the one percent of inspiration, all the perspiration in the world is only a bucket of sweat.

以上是所谓“漏掉后半句”的原文,注意引号的位置,只有引号之内是爱迪生的话,后半句是该论文原作者自己的观点,不能代表爱迪生。

这后半句是经典的“辟出来的谣”,本来正确的,辟谣给弄错了。

辨别真假的名言

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

大家好哇,今天要讨论的是关于虚假名人名言的话题。网络上存在大量的所谓名人名言,其实仔细考证起来,名人根本没有说过这样的话。

不知道大家还记不记得去年震惊文坛的“莫言三连”事件。不记得也没关系,小编带你快速回顾一下。

莫言三连背后的辟谣狂人

2017年10月26日晚间,莫言本尊现身微博,连发三条辟谣微博,打脸鸡汤文。

第一连:

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

第二连:

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

第三连:

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

连起来就是莫言三连:

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

小编整理后发现,莫言可以说是文坛的辟谣狂人了。在他的微博评论区,莫言除了经常辟谣作品不是自己写的之外,还会回复一些网友别的问题。

比如这样的:

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

以及这样的:

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

小编也是忍不住要给莫老师点赞了。

再不维权,以后就变成我抄余光中了

在文坛,虚假名人名言可以说是一个顽疾。除了莫言三连,去年底刷爆朋友圈的《写给未来的你》也是一则典型的张冠李戴式虚假名人作品。

著名诗人余光中先生在台湾高雄医院逝世后,一篇名为“《写给未来的你》”文章 迅速走红网络,不少转载该文的社交媒体都称此文为余光中创作。不过,余光中女儿余佩珊今发表声明,否认此文是余光中所写。

这篇文章真正的作者是广州女作家张梅。张梅在接受看看新闻采访时表示:此文是其30年前的散文作品,收录在她的散文集《夜色依然旧》里。部分网络社交媒体的这种行为不仅是对余老先生不尊重,也是对她本人著作的侵权,希望它们能严谨对待,及时改正错误。

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

除了文坛,古今中外各个领域的著名人士都曾有过不是自己说的“名言”。

比如著名的白岩松说,柴静说,韩寒说,易中天说,乔布斯说,莎士比亚说……

前面乱编名言的同学留一下

对我们大多数人来说,或多或少都曾有过编造名言的经历。回想一下自己学生时代写作文的时候,到底编过多少名言,甚至有可能连名人都是编的。比如,尼古拉斯·赵四?再比如,沃·兹基硕德?

学生们的心理不难理解,好多年前小编的语文老师就对我们说,作文的开头必须是凤头,引用一两句名人名言可以起到先声夺人的效果。实在想不起来什么名人名言,那就编造一下。

老师还传授了她多年总结的“诀窍”:要用短句,语法上多用倒装句,不要很通顺,甚至可以有点语法毛病;编外国人的名言要有翻译感。比如,写诚信的作文,可以这样开头—托尔斯泰曾经说过:“诚实而有信,对于一个人,乃至一个国家,一个民族来说,都是绝不可或缺的素质。”当然,托尔斯泰从没有说过。

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

全中国只有你一个人叫梁文道吗?

那么这些虚假名人名言为什么能够得以广为流传呢?

首先这些广为流传的名言很多都是成功学、鸡汤文,一定程度上确有抚慰或激励人心的力量,再加上名人背书走红网络也就不难理解。

像胡适打牌,李白藏头预言诗这样的虚假段落则是因为太过具备段子的气息,符合现今社会“娱乐至死”的大环境。大众传播已经趋于泛娱乐化,尤其是网络新媒体飞速发展的今天,一个关于名人的段子不火爆网络似乎都说不过去。

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

还有一类就是激发情绪类的“名言”了,这类信息大多是对社会现实甚至民族的强烈抨击,很容易戳中某一特定群体的兴奋点,进而引发群体性狂欢。

这类虚假信息符合一部分人心中的不满情绪,然后迅速放大了这些负面因素,进而产生对虚假信息的认同感,而后再进行转发间或夹杂着一些火上浇油的评论,进一步扩大了虚假信息的传播。

针对虚假名人名言,造谣成本低,传谣范围广,维权成本却很高。“腰封小王子”梁文道在接受西安晚报采访时表示:“我有个绰号叫‘腰封小王子’,我常常在书的腰封上面被列名,成为推荐人。但有时候,一本书我完全什么都不了解不知情,却被写成‘梁文道倾情推荐’。终于有一回,我忍不住,按照书上的电话找到出版社编辑。那个编辑非常镇定轻松地回答说:‘梁先生我们很尊重你,但是您真的以为全中国只有你一个人叫梁文道吗?’”

虚假名人名言:谁说的?我没说,告辞!

网络信息纷繁芜杂,伪造的名人名言、假消息不胜枚举。大家尊敬名人的心情可以理解,但今后对于这类虚假名言不妨多留一个心眼儿,通过对比核实一下,擦亮眼镜,减少被忽悠的可能。

大家也可以在评论区说一说,你都知道哪些虚假名人名言呢?或者曾经在作文中写过哪些自己说的名人名言呢?

参考资料来源:看看新闻 中新网 西安晚报


  • 发表评论
【已经有()位大神发现了看法】

  • 匿名发表
  •  
人参与,条评论