换个角度看世界的名言

换个角度看世界的名言

1. 有关换个角度看问题的名言或例子.

一、换个角度看问题，工作任务不再是负担对现代幼儿教师综合素质的高要求，迫使幼儿教师必须不断学习，及时充电。

为营造书香校园，提高教师素质，每学期我们都会开展“以书籍为伴，与智者同行”的读书交流活动，要求每位教师每月读一本好书，交流一次读书心得。刚开始开展这项活动时有许多教师不解和不满，认为自己只要照管好班级孩子就行，没必要学习那么多的知识。

还认为自己的时间都不够忙工作和家务，哪有时间来看那么多的书。为此，我们召开了多次的动员大会，阐明幼儿教师多读书的重要性和必要性。

还抓住幼儿教师爱美的心理，常用一句名言来激励她们“女人三十岁以前的美丽是父母给的，三十岁以后的美丽是书本给的。”同时启发她们清楚的认识到多阅读书籍，不仅仅提高个人的综合素质和工作能力，脑子更灵活，从书中学到的许多方法能使自己的工作效率和生活效率更高，真是“磨刀不耽误砍柴工”。

另外自己的综合素质高不仅便于工作，影响一班孩子，更重要的是能更好的培养自己的孩子。大教育家福禄贝尔说过：“国民的命运，与其说是操纵在掌权者手中，倒不如说是握在母亲的手中，因此，我们必须努力启发母亲——人类的教育者。”

在一个家庭中，母亲的道德品质和科学文化素养，直接影响着孩子的成长。在我们的现实生活中，不难发现，优秀的孩子多数有一位优秀的母亲给予了他们良好的教育。

古代的“孟母三迁”造就了儒家学派的亚圣孟子，“岳母刺字”使得民族英雄岳飞“精忠报国”，流芳千古。正如美国开国总统华盛顿所言，“赢得的一切都归功于亲爱的母亲。”

通过激发她们做一位出色的母亲的愿望而激励她们不断的读书、学习、充电。及时引导教师避免消极的情绪蒙蔽自己的双眼，换个角度去看待这项活动和工作任务，深刻领会了活动的积极意义。

现在，在我们园读书交流已蔚然成风，大家都把读书看成是一项快乐、幸福和享受，不再认为是繁重的工作任务和负担。幼儿教师多才多艺，能唱会跳，有时难免会接受上级单位或本园安排的一些大型演出任务。

人们常说：台上一分钟，台下十年功。参加一次演出，排练一个舞蹈，不是一天两天就能完成的。

况且幼儿教师在正常上班时间内是无法进行排练的，只有利用晚上或周末休息时间来排练，忙完工作再排练是异常辛苦的，没有良好的心态就难以坚持。这时，我们会引导教师这样想：一是自己有这样的能力才可以参加演出，能借此机会展示自己的才华是多么的荣耀和自豪。

二是许多人为了追求身材的美要花大量的金钱去学习形体训练，我们每参加一次演出，学习一个舞蹈就是接受一次免费的培训，既锻炼了形体又练就了良好的气质，何乐而不为。三是趁现在年轻，精力旺盛，外形俊美时多一些登台的机会，丰富自己的人生经历，待年老之时回忆起来一定会非常甜蜜。

心态决定心情，心情决定情绪，有了良好的情绪，再苦再累，也不会影响教师的工作状态。现在每有演出任务，我们园的教师都争先恐后，自告奋勇的要参加。

多次排练的大型舞蹈非常出色，赢得各级领导的叫好声一片。而且从没有因忙于演出而影响正常的保教工作。

一片落叶，你也许会看到“零落成泥碾作尘”的悲惨命运，但是只要换个角度想，你便会发现它“化作春泥更护花”的高尚节操；一根蜡烛，不久便会“蜡炬成灰”但它却为人们照亮了前面的路；一支粉笔，只需三笔两画，生命便会结束，但它却在孩子们心中撒下了知识的种子。二、换个位置来思考，更会尊重孩子理解家长幼儿教师的教育对象是幼小的孩子，这些孩子天真活泼，调皮淘气是他们的天性，有时难免会因此而影响正常的教学秩序，令教师头痛；有的因娇生惯养而不会吃饭或大小便拉在身上，让教师着急。

每当这些时候，有的教师可能会忍不住去批评、责怪甚至惩罚孩子。在我们园当这些情况发生时我们的老师会这样想：如果是我的孩子在幼儿园出现这些状况，我愿意他的老师去责罚他吗？如果我是孩子，在我幼小的时候肯定也会有这些情况发生，我愿意我的老师责罚我吗？答案当然都是否定的。

这样的换位思考，让幼儿教师更理解了孩子的一些出格的和令人不满意的行为，从而尊重孩子，和风细雨的去教育孩子和处理问题，避免了许多对孩子的大声指责和惩罚。当然不会因孩子的调皮捣蛋而头痛和气愤，只会把它当成孩子成长过程中必然的、可爱的小错误。

许多幼儿教师都是因为孩子太调皮、难管教，而认为幼教工作太难做，也因此对孩子看不顺眼，心存不满，对职业产生倦怠的。如果都能与孩子换位思考，充分的理解孩子、尊重孩子，我相信大家就一定会因自己生活在这群天真无邪、活泼可爱的孩子之中而快乐、幸福。

苏霍姆林斯基曾说：“儿童的内心生活时刻给我们带来满意和不满意、高兴和苦恼、忧愁和欢乐、疑惑和诧异、宽慰和愤怒。在儿童世界给我们带来的极广阔的情感领域内，有愉快的和不愉快的、高兴的和伤心的曲调。

善于认识这种和谐的乐声，是教育工作者精神饱满、心情愉快和取得成功的最重要条件。”如果你把孩子看成是令自己心烦的人，那么你就会感到心烦；如果你把孩子看成是可爱的天。

2. 有关“换个角度思考”的名言警句

如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩上。——牛顿

横看成岭侧成峰， 远近高低各不同。——苏轼

人生的价值，并不是用时间，而是用深度量去衡量的。 —— 列夫·托尔斯泰

一千个观众眼里就有一千个哈姆雷特。——别林斯基

悲观的人虽生犹死，乐观的人永葆青春。——英国谚语

乐观者在一个灾难中看到一个希望，悲观者在一个希望中看到一个灾难。——英国谚语

尺有所短，寸有所长。——俗语

河有两岸，事有两面。——俗语

有时需要离开常走的大道，潜入森林，你就肯定会发现前所未见的东西。——贝尔

一本《红楼梦》，经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。——鲁迅

3. 关于换个角度看问题的名人名言

1、塞翁失马，焉知非福。——刘安

出处：《淮南子》

释义：比喻一时虽然受到损失，也许反而因此能得到好处。也指坏事在一定条件下可变为好事。出自《淮南鸿烈集解》。

2、当局者迷，旁观者清。——后晋·刘昫

出处：《旧唐书·元行冲传》

释义：当局者：下棋的人；旁观者：看棋的人；清：清楚，明白。比喻一件事情的当事人往往因为对利害得失考虑得太多，认识不全面，反而不及旁观者看得清楚。

3、尺有所短，寸有所长。——屈原

出处：《卜居》

释义：短：不足，长：有余。比喻各有长处，也各有短处，彼此都有可取之处。

4、横看成岭侧成峰，远近高低各不同。——苏轼

出处：《题西林壁》

释义：从正面、侧面看庐山山岭连绵起伏、山峰耸立，从远处、近处、高处、低处看庐山，庐山呈现各种不同的样子。

5、穷则变，变则通，通则久。——孔子弟子

出处：《周易·系辞下》

释义：事物发展到了极点，就要发生变化，发生变化，才会使事物的发展不受阻塞，事物才能不断的发展。 说明在面临不断发展的局面时，必须要改变现状，进行变革和革命。遇事不必死钻牛角，而应该懂得通融、屈伸。

换个角度看冷战？美国苏联让时代多了亮色，失去后世界多了寡淡

引言：冷战时的人类之光！（这是篇随思维而动的杂文，不一定逻辑自洽望见谅。）

冷战的时代如果用颜色来表达，那就是红蓝争霸！

红色的苏联，赤红一片，曾经的他，指望用信仰影响这个世界。

蓝色的美国，蓝灰渐变，曾经的他，指望用制度影响这个世界。

实事求是地说，他们都成功了，因为世界因他们而改变，但他们又都失败了，因为他们的影响力依旧在时光的流逝中渐渐消散。

灯塔亮了又熄然后又亮，接连而起的都是指望用自己的方式照亮所有，进而满足自己的诉求。可中医告诉我们，“一方不能解百毒”，这个世界是充满了多样性的。

文化冲突，种族隔阂，宗教辐射，贫富有别，让看似全球化的世界依旧有了不同的底色。

这不同的底色中，依旧有相同的东西，那就是阶级的差异和人性的阴暗。

人之初性本善是理想的说法，人之初性本恶是实际的说法。

这才是世界大多数时候是灰色的根源。

灰色不比黑色，能让所有的颜色变成黑色，但他依旧能侵蚀所有颜色。在灰色的影响下，红蓝黑能渐变，红色能变淡，世界也变成了今日的模样。

至于能否有新的颜色出现，那是属于星辰大海的话题，不在今日文章的主题之中。

那么，颜色之别的冷战到底是什么样子的？为何说让世界有了亮色？是什么让亮色熄灭？

我们继续看！

（红蓝争霸）

一：曾经和现在的世界。

人类文明有多久？

按考古学家的说法，人类是3亿多年前，一种漫游在海洋中的史前鲨鱼演化而来。这种属于棘鱼属的史前鲨鱼是地球上所有颌类脊椎动物的祖先，这其中也包括人类。

当动物从海洋走上陆地，地球的物种就变得越来越具有多样性。

多样性的物种之间就会出现一条逻辑自洽的循环圈。

圈子的存在，自有其依托。

植物是万物存续的根本，草食动物因它而存，草食动物的出现，又势必会出现肉食动物。

于是，一个话语成了地球的必然：大鱼吃小鱼，小雨吃虾米，虾米吃泥巴。

弱肉强食是世界从一开始就定义好了的规律，竞争从生物诞生那一刻就开始了，所谓物竞天择适者生存，达尔文不欺人！

（从猿到人）

有了竞争就有了强势和弱势，有了兴起和消亡。

当非洲出现最早的人类祖先之后，人类的足迹遍布了世界，随后分成了不少人种，在渐渐发展的过程中，尼安德特人，成了智人辉煌的牺牲品。

这事情发生在数百万年前，只有化石和出土文物为证，我们不好妄言当时发生了什么！

但1803年被发现的澳洲东部土著，“塔斯马尼亚人”被灭绝则是最近发生的事情，还有在美洲大陆生根发芽的印第安人，也是这道理的诠释。

（印第安人）

大航海时代之前的世界，一样是内卷的世界，争夺有限的资源，让人类变得不在温柔，生产力的发展，还有各种时代的进步，掩盖不了的真相是阶级之别。

古罗马帝国，公民是公民，奴隶是奴隶，大航海之后，欧洲人是人，黑奴还是黑奴，进入近现代之后，劳动人民依旧没啥钱，资本家成了人上人。

就连国家都分了三六九等，大殖民时代，广大亚非拉国家和殖民地是资本的市场，是原料的产出地，是能源的供应国，这个趋势在今日依旧延续。

这就是历史的进程，也是曾经和现在的世界。

他们从未因时间的流逝科技的进步而改变。

那么人类的生活，为何还是越来越好了？答案是，当生产力发展了之后，有了更多的可分配物资，当制度进步之后，君王或者说资本有了相对的宽容。

这相对宽容让世界变好了，而最好的时代就源自红蓝争霸中，那两个代表国家输出的精神交锋。

这精神，今日有曲解有变异，但依旧延续至今。

（苏联的诞生）

二：红蓝精神

红色的精神是什么？

其实今日依旧在我们这里存续，这精神就是共同富裕，基于此才有了无数信仰者的奋斗。

最早的思想集大成者，将精神做了诠释，然后无数在过往历史中不被关注的人，开始了践行这一理想。

西班牙内战时候，那无私无畏不求任何人的纵队们，就是这精神诠释。

古巴烽烟的时候，那原本富裕家庭出身的两个名人，放弃一切就是这精神诠释。

这样的精神诠释，在世界各处生根发芽，曾经席卷世界，成为一个时代的口号，无数理想中的国度，从巴黎公社一直延续至今，依旧在奋斗之中。

（罗马平民的奋斗）

蓝色的精神是什么？

如果要追根溯源，可以追溯到罗马共和国时期，那无数为了公民权而奋斗的平民身上，保民官的出现，是最早的精神诠释，只不过这精神依旧有局限性，只有公民才有的权利，少了普世价值。

这局限性，在后续不断被西方历史演绎，五月花号上签约的人，都是男人，至于女权没人关注，被侵扰的印第安人，那就是不是人？

于是，局限性的权利，带来了分类后的世界，他们的普世价值，更多充斥了算计和私心。

在这样的背景之下，在这样的历史趋势之下，两个超级大国，在二战之后，秉持两种信念走上了对战的不归路。

一边是秉持普世公平的苏联，它的信仰曾经纯粹而又干净，虽然后续有变味，可从未彻底否定。

一边是秉持局限公平的美国，他的信仰曾经不纯今日依旧，虽然不断在修正，可从未彻底纯粹。

资本的贪婪和人性的欲望，还有大国沙文主义的国家诉求，让这两个国家，无论胜负如何依旧只是一时之雄。

这一时之雄又经历了什么？我们继续看！

（曾经的辉煌）

三：胜负之别。

冷战的最后，以苏联的解体而告终。

今日看来，苏联输掉冷战是一个必然的事件，根源无它，虽然旗帜高扬，但苏联这个国家无法承载他的梦想，自身的经济格局，历史局限性和文化基因也让他失去了高举旗帜的动力。

曾经的苏联是一个什么样的国家？要从沙皇俄国说起！

（沙皇俄国皇宫）

俄国和苏联的特点就是，地大人多。（相对）

但凡足够大的国家，只要能团结一心就不会是小国，面对热战的时候都能无所畏惧，这点上，惨烈的苏德战争可以作为佐证。

足够团结不可战胜之外，地大人多的国家还有个特点就是资源禀赋高。

沙皇俄国也好，苏联也好，因为领土的广袤都有无尽的自然资源，这资源的存在，让他们在如何衰弱依旧是世界大国。这也是今日俄罗斯即便经济不行，依旧是世界大国的根源，只要西伯利亚还在，只要领土还在，就没人能小看它。

但是这样的国家，也有个特色，那就是日子相对小国过得不够好。

原因无他，不是分配不公，而是要兼顾的事情太多，要均衡的东西也太多！

这点上苏联因为地理环境制约更是如此，寒冷的冻土不利于开发，让广袤的领土，无法产出足够的物资，难以变现为财富，也就少了资源转换率。

沙皇俄国最强大的欧洲宪兵时代，俄国居然还在践行农奴制度，经过农奴制改革后，俄国的民众日子也不好过，没了农奴的标签，可“灰色牲口”依旧是俄国军人的代名词。

（一战俄军）

按照文明的发展史而言，俄国是滞后的。

通过苏联在反观欧洲和美国，就是另一番场景了。

旧欧洲吃着海洋大开拓红利，在那个不算公平的年代，平民日子依旧过得比俄国人好很多。

虽然也有带英小煤窑，也有童工艰辛，也有羊吃人，但真要比，俄国还是差了一头。

同理我们在看美国，同样的地大物博，美国的自然条件比苏联无疑好上许多。

境内平原无数，河流不少，都是可耕耘的肥沃土地，几乎占尽了北美最富饶的区域，这一切让两个争霸的国度，有了最本质的差别：贫富。

看过美苏在看中国，其实也有这样的问题。

曾经的中华文明，一直是傲立于世界的最强文明，数千年前的我们，在东北亚罕有对手，在近现代的落后，从不是国家衰弱了，而是内部组织结构的缺陷引申到国家实力上的投影。

只要稳定发展，就会是世界不可忽视的力量。

相较于中国的地理条件，苏联还要差上不少，这也是人口承载力上，俄罗斯今日人口不断变少，而我们依旧有14亿的因由。

（俄国农奴制改革）

难以生存的条件，还有文明的滞后，让俄国一直以来在欧洲人心目中的印象就是来自东方的野蛮人，曾经被蒙古征服的过往也让这印象，变成了刻板印象。

即便沙皇俄国接受了基督教更正后的东正教，可宗教的融合依旧难抵这文化排斥。

有了排斥就有抗争，拿着信仰之力，还有致力于输出的愿望，苏联用超常的发挥，还有强势领导人的加持，在二战前后超神了，成了世界一级。

世界一级的存在，是信仰加持强人赋能后的产物。

但苏联的问题是，他善于热战而不善于冷战。

热战比的是什么？大国动员力，这需要的是短时间的爆发力。

冷战比的是什么？大国生产力，需要的是长时间的持续增长。

持续力持久的根源是，你的日子要好过，人民要富足。

由此可见，苏联的能力并不足以让他支撑冷战时代。

但不足以支撑，不代表打不下去，也不代表没有胜利的可能。

（影响时代的口号）

四：救世主观念的红蓝争霸。

苏联虽然在后来走偏了方向，但前文我说过，他一直是一个秉持信仰的国度。

这个国度存续的根基不是民族国家，而是基于理想的联盟国家，这让苏联从始至终都有一种历史使命感，这使命感就是全人类的事业！

基于此，才有了苏联官方曾经的做法出现，西班牙革命的时候，他们是兵工厂，古巴革命的时候，他们是力挺者，二战后风起云涌的世界，他们依旧是弄潮儿。

世界所有信仰者的达瓦西里，兵工厂就是苏联的做派。

在苏联官方的宣言中也一直强调这一点，它们从未将苏联人民的幸福作为目标，反而是将全世界人民的幸福作为目标，最终目的是实现大同世界。

这个信仰和一直以来的坚持，让苏联的跟随者无数，但这一切也是需要代价的。

（苏联人）

这代价就是钱，跟随你的最终目的是什么？过好日子啊！

于是，冷战时代，除了层出不穷的军备竞赛之外，还有两方的经济发展之争，民生福祉之争，经济模式之争。

军备竞赛，让科技的发展日新月异，人类从蜗居地球，迎来了太空冒险。

经济发展，让商品的迭代日新月异，人类从物资匮乏，迎来了产业爆发。

福祉之争，让人类的分配日趋工平，人类从两级分化，迎来了中产壮大。

红蓝争霸给了人类前所未有的好日子，让曾经灰色的世界，变的光亮了起来。

在东方，苏联人没有美国的大房子，小轿车，可日子比帝俄时代强了不知多少倍。

同样的，在西方，因为竞争的需要，资本的贪婪被遏制，小利益集团的诉求让位于体系之争，两方人马构筑的经济体系，为了胜利这个目标干劲十足的在比拼。

（科技进步的时代）

这一切让沉寂许久的灰色多了幸福的红蓝。

苏联的最后失败，无法否定这曾经的进步时代。

客观的说，以当时苏联的国家实力，如果他足够冷静，是能在军备竞赛不落下风的同时，也兼具民生不至于大败亏输的。

但长久的帝俄时代思维惯性，让苏联践行的是一种穷兵黩武的政策。

无论苏联还是华约国家，在这个政策影响下，武备方面一直跟北约不相上下，甚至进攻能力更强。

那么，如果苏联不搞穷兵黩武，减少对于亚非拉区域的援助，通过保留相对均势，将更多的钱用来发展经济咧？

那样的苏联，应该不至于落败！

虽然说能力越大责任越大，但十多万坦克真有必要吗？为了阵营之争不断援助亚非拉国家真的有必要吗？阵营还是在哪里不多不少，不会因为援助的变少而真正少多少，养的白眼狼也不一定是真心实意。

（本无必要）

这点上也有数据为证，按照地图帝的回忆录，80年代的苏联，军费占国家开支达四成之高，占国家总产值的二成左右，这放在今日意味着什么：答案是美国用4万亿美元作为军费。

这样巨大的资金，只要合理倒流入经济建设，苏联的繁荣应该是肉眼可见的，人民的生活水平也会更上一层楼，不至于因为分配不公失去了信仰，进而在弹衣炮弹之下失去坚定。

争霸尾声时，安德罗波夫的改革，足以证明当时的苏联，如果改玄更张，还是有机会的。

从这里我们可以看出，救世主心态成就了苏联，但滥用的救世主心态最后在穷兵黩武加持下，也拖垮了苏联。

北方邻居，能在苏联援助之下，堂而皇之的在上世纪70年代末说自己进入了新时代，就是这援助的体现。

大家都均贫富了，创造了更多产值的俄罗斯人，当然不满啊。

无数人就会寻思，这是不是制度有问题，于是一个本来先进的制度，被玩坏了。

（谁之错？）

五：好的和坏的。

持久的冷战，如果归因，胜负有三点，军事要制衡，科技要匹敌，生活要想当！

这三点旗鼓相当，才有争斗的可能，如果有差距，就会有落差感，进而产生思维激荡。

他们的富足日子是不是更先进，我们有这么多导弹，核潜艇，但没有大房子，小车子，精美的食物和漂亮的衣服，是不是体系有问题？

如果自己都过不好，这世界革命有什么意义，世界大同有什么意义？

无数苏联人的反问配合的是为数不少兄弟国家的诞生。

他们互道达瓦西里，互相祝福，然后眼光全盯着苏联，大哥答应的东西该给了。

在这目光之下，海量的援助出炉了，配合着苏联的腐败，渐渐让这个国家日子不好过了。

可即便如此，苏联人的日子依旧还过得去，虽然比不得西方，但进步依旧是明显的，这无疑是苏联曾经强大的证明。

可是长久的心绪积累之后，大国崛起和小民幸福之间有了裂痕。

这裂痕的产生，是西方罕见的资本温柔。

没有苏联的压力，西方也不会那么均贫富啊，看到表面的苏联人顾不得寻思那么多。

（漂亮国中产）

他们日子好过，我也要！

一句我也要，让我想起来阿Q正传中的那句名言：和尚摸的我摸不得？

同样是强大的国家，你有的我为什么不能有？

于是，在一场耗费无数的阿富汗战争之后，在美国通过石油美元掌控世界经济之后，在各种忽悠和糖衣炮弹之后，坚定的民心被瓦解了，曾经的信仰动摇了。

1991年3月的一场全民公投之后，苏联变了味道，曾经的苏维埃变成了主权共和国联盟。

信仰成了其他，主权共和国成了主体，失去了精神纽带的联盟，依旧有七成百姓呼唤保留。

这保留的背后，是对于往日荣光的记忆，除了这还有什么咧？

红色的火焰，照亮了一个时代，却烧尽了俄罗斯人的心。

心灰意冷之后，就是等待，等待那最终的结局。

冷战是一场持续数十年的消耗战，最后比的从不是军队的数量，反而是经济的持久力。

苏联几乎用一己之力撑起了苏东集团，构筑了一个自成体系的经济循环，但他要面对的是整合了其他区域的庞大经济体，还有那基于这个经济体系构筑的规则和制度。

更可怕的是，这制度因为苏联的存在，克制了野心，没有了资本侵蚀，看似无懈可击！

那一刻的美欧，确实是先进的，因为克制。

面对这样的对手，能撑过半个世纪，苏联已经值得颂扬了。

（他们都怀念）

六：灯塔光耀依旧黯淡。

苏联倒下了，在1991年的寒冬，用一种圣诞礼物的方式，歌颂了西方的胜利。

志得意满的西方开始弹冠相庆，他们欢欣鼓舞与时代的胜利，高兴的说，最大的敌人没了。

短暂的错愕之后，是一场旷世洗劫，还有后续轮回往复的洗劫和战争。

500天计划，休克疗法，让强悍的北极熊变的骨瘦如柴，一场大规模的私有化转移，让辉煌的苏联近乎失去了一切。

意犹未尽的他们，志得意满的他们，开始鼓吹自己的胜利，于是福山的历史的终结出现了。

最好的制度，在我们这里，只要你们拿着去用，就能收获美好。

美好的本质到底是什么？无序的自由和横生的资本，还有门阀化的漂亮国吗？

冷战中的美国，不战而胜的关键就是向对手展示自己的生活。

我有可乐你有吗？我有迈克尔杰克逊你有吗？我有好房好车你有吗？

三个你有吗的背后，是降维打击！

他们用这获取了胜利，等苏东所有人在接受了一轮洗礼后，指望能拥有这一切时，曾经的美好已经变了。

（里根）

里根变革，就给这变化埋下了伏笔，苏联的解体更是让这变化越演越烈。

1991年的美国拖垮了苏联，红色没了。

可是在那一年，失去了红色的苏联，美国的蓝色也没了。

世界又一次回到了灰色。

因为魔怔一般都大漂亮，自以为自己的胜利是格局的胜利，随后到他们开始全世界践行自己的实践，不断输出自己的方式，口号飞响的背后，是一个狂人的妄臆。

拿起曾经苏联的旗帜，指望做救世主的大漂亮，开始承担这份负担。

负担之所以存在，就在于“一方不能解百毒”，多样化的世界会教你做人。

911的铁拳，无尽的移民，国内的分化，都是因为贫富差距而来。

可时代的洪流一直在变，从未停止，漂亮国的内部反而问题多多。

鸡毛蒜皮问题堂而皇之处理，真切的问题，一个都不办，为了选票而做的一切，都别有用心，党同伐异烽烟迭起，这一切藏在暗处的问题，都在等爆发时刻。

什么时候爆发，等真还不上债到时候就是了。

（乱不乱自己知道）

尾声：

去年的黑天鹅事件，让我们经受了一轮洗礼，原来曾经光鲜的蓝色，其实如此拉胯不堪。

无数人的感染和死亡汇聚成了一句话：最好的，就这？

人类在经历了美苏争霸时代的美好之后，又滑向了历史的惯性。

这惯性就是强势国家对于弱势国家的剥削，遏制和打压。

这惯性就是，西方人占据了产业上游，用剥削的方式维系自己的优渥生活，然后还颐指气使的说，你如何如何？你该怎么做怎么做？

这场景难道不搞笑吗？

这一切的红利，都是曾经的苏联给你们的，那可是我们的前辈啊！

冷战回不去，热战不会有，竞争的时代，还是发展说话。

看他们做派，笑笑就好！

虽然我是个年轻人，可是我依旧怀念那段红蓝争霸的时代，因为灰色的世界，太过寡淡，至于新的亮色，不远了。

至于原因，美国正在走苏联的老路，这话不是我说的，是苏联时代亲历者普大神说的！

信马由缰，胡言乱语，若有不妥，见谅！