山本勘助的名言

山本勘助的名言

1.大河剧《风林火山》第一话开头山本勘助的日文台词

某 （ それがし ） は 苍 （ あお ） き月影（つきかげ）の如く（ごとく）

亲方様 （ おやかたさま ） は 燃 （ も ） ゆる 日轮 （ にちりん ） の如し（ごとし）

恋 （ こい ） は散り降る（ちりふる）华（はな）の如く

心（こころ）は ほの暗き（くらき）森（もり）の如し

宿敌 （ しゅくてき ） は 天駆 （ あまか ）ける龙（りゅう）の如く

戦（いくさ）は 戦は、我が人生（じんせい）の如し

PS：百度不认繁体，繁体汉字被简化，我标注了假名可以参考。

也可以在百度风林火山吧的帖子里

/f?kz=684119746

复制粘贴到GOOGLE搜索原句。

以上，仅供参考 。

2.武田信玄 名句

六分胜应该是这句：“十成中获六、七成胜者，乃十成之胜。”

《甲阳兵鉴》。即以十成为标准，取得六、七成的胜利就足够。

尤其在大会战的场合，这点更为重要。武田信玄解释说：“其原因是，八成胜则危，而九成、十成之胜，则必将酿成我方遭受大败之条件。”

另一句是“为了玩蹴球，要在庭院四角栽植四棵树（樱、柳、枫、松）。先是春天一到，樱花艳美，柳色新绿。

不久，春光逝去，樱柳之争结束。于是夏往秋来，它们为即将凋零而悲伤。

接着枫叶变红，它在暮雾、秋雨中的姿态，为诗人所歌颂，呈现出多姿多彩。然而一进入冬天，它那艳丽多彩的姿态，便无影无踪了。

只有在这时，那永远不变的松绿才显出真正的本色。”。

3.山本勘助卓越的功绩

山本勘助唯一一次的失败就是在川中岛合战中最激烈最广为人知的第四次合战，有名的“啄木鸟战法”被敌人看破。

1561年夏，武田信玄和上杉谦信在川中岛进行第四次合战。勘助提出“啄木鸟战法”，将全军一分为二，一半的兵力夜袭在妻女山（西条山）布阵的上杉军。

可惜的是上杉谦信看穿了武田军的意图，迅速下山渡过千曲川雨宫渡，在八幡原重新布阵。夜袭妻女山的武田别动队扑空，虽然立刻赶往八幡原但不可能短时间内与本队会合。

而武田军本队却按原计划迎击遭受夜袭的上杉军，渡过千曲川向八幡原进兵。清晨笼罩在八幡原的大雾散去，两军都发现敌人近在眼前，立刻展开了激烈的战斗。

武田军士兵数只有原先的一半，谦信则摆出了著名的“车悬之阵”向武田军起猛烈的攻击，而武田军以“鹤翼阵”抵挡，由于武田军人数就占劣势，本队更是陷入苦战。传说谦信单骑冲入武田军本阵，用手中的三太刀砍向信玄，信玄则是慌忙用军配抵挡，虽然这个传说真伪难辨，但可以确定当时的形势对上杉军非常有利。

山本勘助一般来说，合战一旦开始，军师就已经完成了自己出谋划策的任务，但眼见武田军形势不断恶化，信玄的亲弟弟，武田御典厩信繁和家中三朝宿老诸角虎定相继战死，而太郎义信也中计，遭上杉军中“一骑打”闻名的猛将柿崎景家队围攻，在这样的危急形势下，担任军师的山本勘助毅然将承担起计策失败的责任，不肯背负污名苟且偷生，率领几名勇敢的士兵冲入敌阵，最终光荣战死，以自己的牺牲证明了对武田家的忠诚，可谓忠烈。然而在勘助战死以后，战场形势突然逆转。

夜袭妻女山的别动队到达战场，武田军依然对上杉军形成夹击之势，而且刚刚到达战场的别动队斗志正旺，而上杉军则已经因为战斗多时显现出了颓势。两军继续激战，大量士兵战死。

根据《甲阳军鉴》等武田侧资料记载，最终上杉军从善光寺方向败走，武田军取得最后的胜利；而谦信也在大战之后宣布上杉军取胜，并赏赐家臣，到现在还是不能明确这场战斗到底是谁胜谁败。如果勘助再忍耐一下，也许就可以看到武田军形势逆转。

虽然他被称为军师，但他从他的举动来看，他其实是一名优秀的武士，并为之自豪地付出自己生命。

4.内野圣阳的个人经历

本家职业是寺庙，就读于世田谷中学与高中，后毕业于早稻田大学政治经济学系，在早稻田时也加入了英语会，1992年进入文学座研究所，1997年成为团员。

戏剧表现上，内野以演技力广为人知。

2003年演出NHK的《蝉时雨》的主角牧文四郎，受到放送基金演出赏最佳男演员。2007年也因此演出大河剧《风林火山》主角山本勘助。

较少演连续剧，以舞台或音乐剧为主。主要是在文学座的舞台，当然也参加其他舞台剧演出。2000年《伊丽莎白》对后来的表现法相当重要。

5.求日本战国时期的武将名言

织田信长（日本战国武将）：情非得已。

石田三成（日本战国武将）：吾身随同照著筑摩江畔芦原的营火消逝而去。

武田信玄（日本战国武将）：去和上杉谦信讲和。上杉谦信是有男子气概的武将，若去拜托他，相信他不会为难年少的你。我到死之前都说不出依靠谦信的这种话，但你一定要去依靠谦信，上杉谦信正是有这种评价的男子汉。

黑田官兵卫（日本战国武将）：不媚人，不望富贵。

藤堂高虎（日本战国武将）：从出征的那刻起，就应有今日乃是死期之决心。有了这种觉悟的话，就不会随事物而动摇。

德川家康（日本战国武将）：三河武士没有宝物，若硬要说宝物的话，那大概是把命交付给我的那五百骑武士吧。

天草四郎（日本战国武将，著名的美男子……）：此刻死守此城者来世永为朋友。

6.其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山什么意思

这句话本为孙子兵法中的典故，后来传到了日本。在日本战国时代被一些少数人领悟后逐渐使用在军事争夺上。

其疾如风：军队行动快速如风。

其徐如林：军队行动缓慢时，犹如严整的森林，肃穆宁静。

侵掠如火：进攻敌人时，象燎原烈火，猛不可当。

不动如山：部队驻守时，象山岳一样，不可动摇。

难知如阴：隐蔽时，象阴云遮天不见日月星辰一样。

动如雷霆：行动起来，犹如万钧雷霆，勇猛迅捷，使敌无从退避。

后来日本战国时期被运用于甲斐国的大名武田信玄和其军师山本勘助，用来指挥日本战国最强的武田家的骑兵队，武田家运用的就是风林火山的旗号。上杉谦信并没用“风林火山”，用的是“毘沙门天”的“毘”字旗

7.日本历史上真有山本勘助这个人吗

山本勘助晴幸入道道鬼，独眼跛行、形貌丑陋的小个子，经武田重臣板垣信方介绍做了信玄家臣，永禄四年（1561）第四次川中岛合战中，提出“啄木鸟战法”，不幸失败，负疚战死，时年六十八岁左右。

勘助并非真实人物的说法，毕竟有其道理。从《甲阳军鉴》开始，山本勘助在各种小说传言里，是给写得太神奇了，反而不著实事，使人顿生疑念。再者，当时军事会议的结构，实行谱代家臣中家老层合议制，大都不设军师一职。这样，山本勘助以及传说是继他之后担任军师的真田幸隆，身份的正确性更加成为问题。

关于勘助的出身，传统的骏河源氏说是这样：骏河源氏出自吉野冠者重季，其中一支起于富士郡山本村。重季的后裔吉野贞伦，累世居住其地，担任山本村八幡宫的神官。贞伦次子弹正贞久投到今川家麾下，始改苗字为山本。而这个贞久的儿子图书某（名字不详），把第四子源助贞幸送给

三河国牛洼城主牧野右马允的家令大林勘左卫门做了养子，称为勘助。后来，贞幸拜领信玄一字，改名晴幸；又出家入道，取号道鬼。

山本勘助的正名“晴幸”，显然是受武田晴信所赐。晴信是信玄的正名，他元服时拜领将军足利义晴一字，取名“晴信”。赐字本是常事，武田家中以信玄父亲武田信虎做得最滥，计有甘利虎泰、饭富虎昌、原虎胤、诸角虎城、诸角虎定、金丸虎嗣、金丸虎义、小幡虎盛、浅利虎在、工藤虎丰、内藤虎贞等等受其偏讳。

说到赐字，拜领将军一字后，信玄也曾将之转赐有功家臣（职位一般在侍大将以上），武田家臣中，得赐“晴”字的除勘助以外，可证实的也还有高坂昌信（晴昌、晴久）、秋山信友（晴近？）、甘利晴吉（甘利虎泰之子）等等。有意思的是，上杉谦信拜领了将军足利义辉的辉字，却绝少以此转赐家臣，赐字几乎都是他原有的景字。这可能出于谦信对将军家的尊重。

骏河源氏说虚无缥缈，难以考查。迄今为止，最能够证明山本勘助存在的，乃是《市河文书》（也写成《市川文书》）。武田氏家臣中市川一姓奇多，《甲阳军鉴》就记载过，天文二十二年（1553），足轻大将市川梅隐斋率领骑兵十人、足轻五十人守备信浓国海津城二之曲轮。

《市河文书》发现于十九世纪六十年代，内中记载有“山本管助”（或写为菅助）名字，那么信玄的时代，想必有过“山本管助”这一号人物的存在。当时写错汉字是家常便饭，“山本管助”若是“山本勘助”之误，好像也不是那么不可能。

文书中写道：弘治三年（1557），市河藤若接待了信玄的使者山本管助。被信玄任为使者，算得上颇为重要的差使。

山本管助是信玄所派遣的使者，带有重要任务。这使者的名字，似乎不应当随便记错。但是当年的文书里，不仅是武将的名字，连土地地名也时常被错写，事例相当不少。因为武将未必知书，多数是吩咐佑笔记下，这样，同音字就容易相混。

弘治年间的市河文书，证实甲斐国的武田氏中确有山本一族存在；至于山本管助与军师山本勘助是否为同一人，仍然有待考证。不过，就已知资料来看，山本管助这个人同样是战死于川中岛合战。也许他就是后日《甲阳军鉴》中，神奇军师山本勘助的原型。

8.日本战国 武田24将中所有人的别称 像是马场信房那种"不死的鬼美浓

我要说明一下

不是所有24名臣都有外号的 "武田24名臣"已经外号了

在里面有单独外号的我帮你列出来

真田幸隆 ——攻弹正

武田信玄 ——甲斐之虎

小幡虎盛 ——鬼虎

秋山信友 ——武田军的猛牛

马场信房 ——不死的鬼美浓

高阪昌信 ——逃弹正

甲山的猛虎-- 饭富虎昌

夜叉美浓 --原虎胤

纠正1L，武田逍遥轩是信廉的号，跟中国一样，也算是名字，不是别称

小山田信茂----"武田家第一猛将"

日本战国：山本勘助的“啄木鸟战术”，才是战国时期最大的笑话

第四次川中岛决战，一定是日本战国时期最广为人知的战役。武田方军师山本勘助以“啄木鸟战术”对阵上杉谦信“车悬之阵”，此战役往往被认为是谋略上的巅峰对决。

经由后世小说家的加工，第四次川中岛对决更是被描述得天花乱坠、精彩绝伦，山本勘助也因为“啄木鸟战术”一度成为军师的代名词。另外，因为“第四次川中岛决战”在《甲阳军鉴》等史料中有详细的记载，大家对山本勘助的“啄木鸟战术”也深信不疑。

山本勘助

然而可能要令大家失望的是，所谓山本勘助的“啄木鸟战术”，或许只是日本战国史给大家开的一个玩笑。本文将会给出多条证据证明山本勘助的“啄木鸟战术”在历史中并不存在！

第四次川中岛对决的经过

既然是谈论啄木鸟战术，便有必要先详细讲述第四次川中岛决战的经过。

善光寺的争夺

武田信玄与上杉谦信，两位日本战国史上最长于军事的大名，于1553年-1564年于川中岛地区张开五次合战，而两者间爆发合战的一个重要原因，便是争夺善光寺的支配权。

位于川中岛地区的善光寺，最早建于公元七世纪，是日本中部重要的佛教圣地。除此之外，围绕着善光寺，大量商人、手工艺者聚集于此，善光寺一带也是信浓地区重要的经济中心。

已经掌握了信浓大部的武田信玄一直企图将善光寺收入囊中。第三次川中岛决战后，武田信玄更是直接强行将善光寺中佛像与商人迁入信浓内部。以保护佛教为己任的上杉谦信对信玄所作所为震怒不已。

“毁灭佛法之事，乃信玄之恶行。”谦信于书信中写到。

于是，1561年，应信浓豪族之邀，谦信怀揣着对信玄的怒火向川中岛地区出阵了。

川中岛对决

川中岛激战

同年8月16日，上杉谦信率军一万三千人绕过海津城，登上妻女山布阵。而武田信玄则率军两万于海津城内布阵。双方对峙两周之久。

九月九日，山本勘助建议采用“啄木鸟战术”，令马场信房、高坂昌信等人率一万两千人由海津城趁夜登上妻女山，起打草惊蛇之作用，逼迫上杉谦信率军向山下撤退；另一方面，武田信玄率本阵八千人于山下守株待兔，企图一举歼灭上杉谦信。

然而谦信并非坐以待毙之辈，当夜，谦信见海津城内炊烟剧增，判断武田军必展开夜袭，于是谦信事先率军离开妻女山。次日六时，川中岛浓雾散去，出现在信玄面前的，确是军阵整齐的一万上杉军。随后上杉军以车悬之阵对惊慌失措的武田军展开猛攻。武田方几乎崩溃，军师山本勘助在内的重臣相继倒下。

川中岛激战

信玄说到“谦信今日恐有决一死战之意”-《甲阳军鉴》

所幸时至中午，马场信房、高坂昌信等登上妻女山的部队终于击退殿后的甘糟景持队，突入上杉军后排。攻守之势瞬间逆转，上杉军反而陷入前后夹击的困境中。时至下午时分，上杉军最终不支，才匆忙退出战场。以上便是《甲阳军鉴》等军纪中对川中岛合战以及军师山本勘助“啄木鸟战术”的记载。

既然文献中已经对山本勘助的“啄木鸟战术”有白纸黑字的记载，那么“啄木鸟战术”是否就真实存在呢？答案是不存在！

原因一：山本堪助并非武田方军师

首先对山本勘助此人记载最多的便是兵书《甲阳军鉴》。山本勘助作为武田信玄军师的说法正是出于此书。然而《甲阳军鉴》并非战国时期的书籍，而是江户时期著名军事学家小幡是宪根据武田氏重臣高坂昌信的遗稿编纂而成。

另外，《甲阳军鉴》究竟是高坂昌信首作还是后世冒高坂昌信之名？如今还难以定论。最后《甲阳军鉴》中错误颇多，甚至许多事件的年份都记载有误，与其他史料相互冲突。

其中《甲阳军鉴》中对山本勘助的记载便与其他文献不同。后代学者们根据《市河文书》等文献的记录，已经推翻了山本勘助作为武田家军师的说法，那么真实的山本勘助究竟是怎样一个人？

山本勘助

根据后代学者推断，山本勘助并非武田信玄手下军师，而是足轻大将，且以擅于筑城闻名。而根据《市河文书》的记载，山本勘助曾作为武田信玄使者出使市河家，可见山本勘助其人确实得到武田信玄重用。

最后关于山本勘助之死，也并非大家所熟知的因为“啄木鸟战术”被识破而自责切腹，而是作为足轻大将，山本勘助本来就有保护武田信玄本阵的职责。其人大概是死于柿崎景家与村上义清等人的突击之中。

纵使不是武田家军师，但作为武田家重臣，山本勘助是否仍有向信玄提出“啄木鸟战术”的可能呢？咋们接着看。

原因二：“啄木鸟战术”并不可行

关于“啄木鸟战术”是否存在之事，并非在如今才引起大众的兴趣。早在江户期间，便有信州藩士对“啄木鸟战术”产生了怀疑，并且亲自前往妻女山进行实地考察。

“马不可行，人仅能成一列通过”信州藩士在《海津城考》中写到。

根据信州藩士实地考察，妻女山地势险要，未经开发，别说是武田军引以为豪的骑马队，就连人也只能呈一列艰难前行。而由海津城到妻女山背面，要经过10km的山路，《甲阳军鉴》中所说马场信房等人冒着浓雾仅花费六小时到达绝无可能。因此信州藩士推断“啄木鸟战法”实为后代缪传。

根据信州藩士所说，后代学者也多次对妻女山地形进行实地考察。皆得到“难以行军”的结论。可见以一万二千军登上妻女山驱赶上杉军的“啄木鸟战术”并不能实行。

原因三：“啄木鸟战术”在战略上并不高明

另外，除“啄木鸟战术”并不真实以外，为何还要说“啄木鸟战法”是日本战国给大家开的玩笑呢？因为“啄木鸟战术”实在算不上高明的战法，并且太过空想化。

按照山本勘助的设想，其派出一万两千人逼迫上杉军下山，再由主队八千人拖住对手，待一万二千人绕道上杉军后侧，即可瓮中捉鳖彻底消灭上杉军。但此计划真的完美吗？

上杉谦信

其一:一万二的别动队根本起不到驱赶上杉军的作用

上杉军与三河军、岛津军被认为是战国时期最为擅战的军队。而上杉谦信更是“越后的军神”，其率一万三千人借助妻女山优势地形布阵，即便武田军以两万军势压上，也完全不可能攻克妻女山。

而根据“啄木鸟战术”的设想，仅仅通过一万二千人登山妻女山驱赶上杉军简直天方夜谭。

于妻女山上作战，武田军占有优势的骑兵队与铁炮队在森林之中根本无法展开。选择登山作战已经是自断双臂。武田军连夜登山，长途跋涉，而上杉军布阵以待、以逸待劳，如此武田方于体力上又处于劣势。上杉军位于山上，居高临下，在军队人数上又占有优势，倘若上杉谦信选择以雷霆万钧之势于山上击溃武田一万二千的别动队，信玄山下的八千人根本无法登上妻女山救援，两军之间将失去照应。

在兵力并不占绝对优势的前提下分兵作战，武田方已经失去了先机。反而上杉谦信可以选择与武田方任意一路军队进行决战，在战略上占有了主动权。

上杉谦信

其二:信玄八千人本队也无法拖住上杉谦信

川中岛决战武田军之所以失败，便是信玄八千人本队被上杉军击溃。而这正是“啄木鸟战术”最为愚蠢的地方。

在明知上杉谦信于妻女山上布置了一万三千人的情况下，竟然企图以八千人阻断上杉军退路，这未免也太不把“越后之龙”上杉谦信看在眼里。

其三：武田两军无法相互照应

在川中岛战役中，上杉谦信亦采取分兵之策。以甘糟景持2000人于山上阻击武田一万二千别动队。而以一万一主力强攻武田信玄本阵。

同样是分兵策略，上杉谦信所作的兵员布置便高明的多。其于本队中分出两千人的军队并非企图阻挡马场信房队前进，而只是为上杉谦信击溃信玄拖延时间。同时仅仅分出两千人，并不影响谦信主队战斗力。

反观武田方，其军势分配却极不合理，一万二千人的奇袭队根本不足以逼迫上杉军下山，反而是令谦信找到机会主动下山决战，其一万二千人又被甘糟景持所袭扰。同时其八千人的本队又脆弱不堪，被上杉谦信以怒涛之势一击即溃。最终两军难以照应，导致大败。若非信繁等人拼死作战。怕是信玄本人都要被山本勘助的“啄木鸟战术”所拖累了。

川中岛对决

从以上看来，在面对上杉谦信这般强敌的情况下，“啄木鸟战术”真的不算高明。

“第四次川中岛之战”可能的真相

既然所谓的“啄木鸟战术”并不存在，那么第四次川中岛决战可能的真相又是什么呢?后代学者们提出了完全不同的看法。

日本战国时期，各国还未实现“兵农分离”，武田信玄与上杉谦信手下大多是农民。而第四次川中岛决战已经对峙到九月九日。此时正是农民收割庄稼的季节。如若继续作战，上杉与武田来年都会面临缺粮的窘境，于是双方都开始谋划退兵。

信玄、勘助、谦信

率先决定撤兵的便是武田信玄，为准备撤退时的兵粮，海津城内升起炊烟。而此情况也被山上的上杉谦信察觉到。得知武田信玄有意退兵，进退两难的上杉谦信也决定顺势退兵。

然而九月九日早，川中岛之地升起浓雾，视野只及数米。在这种情况下，武田军与上杉军于川中岛之中相遇，双方被迫爆发混战。战至下午期间，双方军队皆伤亡惨重，如此下去，上杉军与武田军皆会遭到致命的打击。为避免全军覆没，双方开始陆续退出战场。第四次川中岛决战随之结束。

结语

或许“啄木鸟战术”在战国历史之中并不存在，但作为《风林火山》、《天与地》等小说中最引人入胜的一环，“啄木鸟战术”确实引起了许多人对日本战国历史的兴趣，这也算“啄木鸟战术”与日本战国史的一种联系方式吧。