管理励志的话正能量句子图片

时间:2022-03-29 21:18 | 分类: 正能量句子 | 作者:职场的学问与实践 | 评论: 次 | 点击:

中国式管理的激励:先求忠诚再求能力

管理既然是修己安人的历程,修己的目的,又在职场活动中,依修、齐、治、平的一贯大道,不断提升自我。

那么安人的作为,也应该激励同仁与组织同步成长,同样持续提升每一成员的修养层次,才能长久维持己安人也安的良好状态。

中国式管理,从计划开始,经过执行,到结果的检讨与整体的考核,处处充满着激励,便是随时随地,都在激励同仁向上提升,永远不落伍。

把激励和计划、执行、考核合在一起,将激励和沟通、领导同时进行,不但合乎中国人合大于分的原则,而且省时省力,兼顾并重,更加符合管理的要领。

中国人有很多看起来十分奇特,深思起来非常有道理的行为、态度,大多含有激励的作用。

必须先弄清楚它的真正用意,并且表现得合理,才能产生良好的效果。

合理的不公平,其实是具有激励作用的一种措施,使中国人不肯认输而力求上进。

因为大小眼的待遇,随处可见,不得不持续提升自我,以求获得更好的款待。

中国式的激励,随时随地以不同的方式在进行。

而主要目的,则在发现忠诚可靠的人,以便多加关心和照顾,建立可以依赖的班底。

请问高阶人士:“用人标准是什么?”

通常的答案都是:“没有什么啦,肯干就好。”

乍听之下,好像中国主管用人,首重部属是否肯干,实则完全不是如此。

肯干的涵义,包括能干在内。

一个不能干的人,越肯干大家就越倒霉,因为他可能越帮越忙,并得许多人要帮他收拾残局。浪费了许多人力,耽误了许多时间。

中国人最害怕“不能干的人,还要充能干”,常常寄望大家应该“秤秤自己的斤两”,不要“光占位置不做事”。

万一果真这样的情况,我们还盼望他“少做一些,少管一些”,以免制造更多的困扰。

可见中国式管理和西方式管理一样,都重视“能力”,不过不主张“能力本位”而已。

进一步请教高阶人士:“用人的标准是肯干,那么忠诚可靠又如何?”

答案充分表现中国人“不明言”的沟通精神:“那还用说吗?那是不用说的“

中国人往往“最要紧的放在心中”,叫做“心中有数”,嘴巴上只说一些不重要的,甚至于没有用的话。

不用说的“忠诚”,远比说出来的“肯干”实际上更要重要得多。

不了解中国人的人,怎么能够透过“访问”、“问卷”等方式,来调查、分析、说明中国人的真正想法呢?

不是高阶人士故意说得好听,而是民族性使然。

儒家最讲究的,便是一个“诚”字。

部属的动机和信仰,对主管面言,当然比他的行动还要来得重要。

中国主管不敢轻易相信部属,却又非相信不可。因此多半以“将信将疑”的态度来考验部属,凡是经得起考验的,才相信他;否则另当别论。

而考验的重点,放在“动机纯正与否”?和“信仰是否坚定”?两者缺一,大多经不起主管的考验,不能怪责主管不信任他。

诚不诚?从忠不忠来考察,似乎最为方便。

忠诚两字,于是成为可靠的先决条件。主管从部属的忠诚程度,可以预先测试出他的可靠与否,好像是一条简易有效的途径。

西方人讲忠诚,是对“事”而言;中国人讲忠诚,指对“人”的比重,远大于对“事”。

个人敢公开声明“不对任何人忠诚,只对工作忠诚”,等于公开宣布,随时可以由于工作的需要,而背叛所有的人。

忠诚和肯干的组合,有四种。

分别为“既忠诚又肯干”,“只忠诚不肯干”,“不忠诚却肯干”以及“不忠诚不肯干”。

由于“忠诚”属“德”而“肯干”为“才”,所以我们简称为“有德有才”、“有德无才”、“无德有才”以及“无德无才”。

中国式管理,以“有德有才”为第一等人才;“有德无才”为第二等人才:“无德无才”为第三等人才;而以“无德有才”为第四等人才。居于“德本才末”的准则,有德(忠诚可靠)者列为第一、第二等,无德(不忠诚、不可罪)者列为第三、第四等。

同样有德,当然重用有才(能干肯干)的人;若是一样无德,那就选用无才(不能干,不肯干)的人,比较不会惹事闯祸,今人较为放心。

中国社会,常见“无才”的人居高位,担重责。

仔细分辨,其中有“有德”的人,也有“无德”的人。有德的人,取其忠诚可靠,虽然没有能力,找一些能下的部属,照样可以补足。无德的人,取其不能干又不肯干,想做坏事也做不出来,比较不用担心与操心。

有能力的人,经常受到各种打压,主要是上面的人,很不放心。

每过一段时间,总要叫人试探下,看看他安不安分,有没有不良的企图?

在中国社会,有能力的人很不容易出人头地,便是因为缺乏“潜龙勿用”(先遮掩一阵子)的素养。在没有弄清楚周遭的环境之前,便轻举妄动,贸然把自己的能力表现出来初入职场,能不能表现的太聪明?

一旦引起疑惧,很不容易摆脱“非主流”的色彩,终于不得已而逼上梁山,与主流为敌。幸运的遇上“招安”,不幸的只好以乱世为借口,半隐半现,以求“自安”了。

中国人一向主张初出茅庐的年轻人,最好“多看、多听,少开口”,便是希望有能力的人,不要过分相信书本上的理论,以为真的“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”,忽略了社会的特殊性,以致“一开口便成烈士”,从此过着被放逐的生活,而苦恼不堪。

孔子说:“人不知,而不愠,不亦君子乎!”即在针对“喜欢出名,不做平凡的人/

有一点能力,马上想表现出来”的人性弱点,劝导年轻人不要随便露出锋芒,以免不小心得罪了权贵人上,弄得一身坎坷,阻碍重重。就算怨天尤人,也是枉然!

有能力的人,必须“君子藏器于身,待时而动”。有能力是相当难得的,不能轻易表现,以免害死自己。

有器在身,还要待时才可以动,那就是先让上级觉得忠诚可靠,然后才相机表现,自然青云直上,仕途顺畅。

说到这里,有人就会产生误解,以为表现能力之前,必须善于逢迎、讨好上级,当乖乖牌,而不知这些正好是不忠诚、不可靠的标志,千万不要因为这种错误的见解而敢误了自己的大好前程,以免徒增悔恨。

忠诚可靠的坚实基础,在“不完全听从上级的指示”,也就是孟子当年所说的“事君的义,不要顺”。

孟子论部属的人格,分为四级,以专图讨好上级的部属为最下级。认为上级有过失,不加以谏阻,还是小罪。如果有意承旨,在上级尚未有某种过失,便曲意奉承,想出许多讨好的点子,使上级犯过,那就更加罪大恶极。

不要顺的意思,并不是“要不顺”。存心不顺从上级的旨令,等于叛逆,当然不忠诚也不可靠。不要顺的主旨,在“不要以顺为主要的态度”,以致应该顺的和不应该顺的,都不加辨别,而盲目地顺从。

忠诚可靠对个人而言,是一种“信用度”,必须依靠自己的行为表现,一点一滴累积起来。

不要顺从是适当地坚持自己与上级不同的意见,从合理坚持中建立自己的信用度。完全服从根本不负责任,当然不可靠;盲目坚持易流于刚愎自用,不忠诚;

所以不要顺从最合理。

好了,今天就和你先聊到这里。

山一程,水一程,一篇文章也是擦肩而过的缘分。随心而写,不图热闹;若能看到,自是有缘。

可关注作者公众号:【职场的学问与实践】

有更多毛选、职场、思维认知等深度文章分享。

我也专注【职场个人发展一对一咨询服务】多年,不讲空话,完全实战。

有兴趣可关注后私信交流。

最近在读的几本书:

毛选、底层逻辑、大众哲学等,有需要电子版的可以关注公众号后联系我获取。


  • 发表评论
【已经有()位大神发现了看法】

  • 匿名发表
  •  
人参与,条评论