夸奖明星正能量的句子励志

时间:2022-03-19 16:39 | 分类: 正能量句子 | 作者:甲丁路遥知事 | 评论: 次 | 点击:

近日,河南地区突发超级水灾牵动了全国人民的心,许多网友在朋友圈转发视频或图文,期待灾情早日退散。

所谓一方有难,八方支援,作为公众人物的娱乐圈明星也没有闲着,他们中很多人是早早发声,第一时间通过爱心渠道转账捐款,驰援河南人民。

都在说吴亦凡,这才是正能量的明星!邓超孙俪带头为河南灾区捐款

比如邓超、孙俪夫妻就是第一批出手捐款的明星,早些时候,两人各自的工作室就一同公布了捐款百万元的电子回单,完成了这样的善举。

都在说吴亦凡,这才是正能量的明星!邓超孙俪带头为河南灾区捐款

对于邓超孙俪夫妻这次带头为灾区募捐,网友们都夸赞他们“好样的”。

回想去年疫情的时候,因为邓超孙俪募捐得少(30万元),而被一些网友吐槽为“铁公鸡”,如今来看,这真的是一种道德绑架。

站在网友的角度理解,明星属于超高收入的群体,邓超孙俪合捐30万元,平均一人仅仅15万元,而孙俪怕一部戏的单集片酬都高达80万元,对比起来确实太少了!

都在说吴亦凡,这才是正能量的明星!邓超孙俪带头为河南灾区捐款

但是去年疫情期间这对夫妻并没有站出来解释什么,毕竟是做善事,不是菜市场买菜,如果连做善事都需要解释说明开“记者会”,那还算是善事吗?

今年郑州遭遇了洪灾,邓超孙俪一马当先捐款100万,这是堵住了喷子们的嘴巴,也挽回了作为公众人物的所谓“形象”。

那么是不是有钱了、做明星了就一定要出钱做善事呢?我们可以就这个话题进行一些讨论。

都在说吴亦凡,这才是正能量的明星!邓超孙俪带头为河南灾区捐款

首先,做不做善事,这是有钱人自己决定的事情。

毕竟善事它不是如商业合同一般具有法律效应和契约精神的,只要想做善事,无论多少钱,无论什么时机,不值得去做。

然而在大众的内心世界里,你有钱我不嫉妒。不过,身为富人,就要有富人的样子,如果为富不仁,自然就被大众给看扁了。

在国内,有许多的富人就以其持续的善举,给我们做出了表率。。

比如韩红、古天乐、马化腾等,他们善用自己的财富给社会做慈善、做义举,给社会做出贡献。

都在说吴亦凡,这才是正能量的明星!邓超孙俪带头为河南灾区捐款

有了这些模板在,人们对同类型偶像明星或有钱人就抱有类似的期待,假如你不捐款,那就是太小气、格局视野不够大。

做善事,表现出一个道德品质的高尚;可不做善事或少做了善事,也不意味着这个人就是不道德、不良好的。

因此,我们社会大众也不必把道德的高标准捆绑了明星们,甚至在网络上对其大肆攻击。

其次,这次邓超孙俪给河南灾区捐款的行为,我认为不仅是一个善举,更体现了我们中国人“一方有难八方支援”的优良传统。

英国专家就曾经对我国“一方有难八方支援”的口号提出过质疑,他们认为这样的事情是无法做到的,结果却被我们一次又一次的行动实践所证明。

都在说吴亦凡,这才是正能量的明星!邓超孙俪带头为河南灾区捐款

2008年的汶川大地震,全民万众一心抗震救灾,有钱的出钱,有力的出力。

2020年的新冠疫情,全国各地医护人员第一时间奔赴抗疫前线,全国人民积极募捐(包括明星们),也再一次刷新了外国对我们的认知。

在这种灾难面前,明星带头募捐我认为是社会正能量的积极传播,因为他们的粉丝群体数量庞大,作为公众人物,所做的行为就会得到广泛的关注。

写在最后

邓超孙俪为河南灾区募捐100万元,无论数字高不高,我们都对他们表示感谢。

也希望河南灾区的同胞可以早日战胜洪灾,继续过上幸福的生活。

各位朋友,您对此如何看待呢?


  • 发表评论
【已经有()位大神发现了看法】

  • 匿名发表
  •  
人参与,条评论