句式工整优美的句子

时间:2022-04-27 10:30 | 分类: 句子大全 | 作者:老街味道 | 评论: 次 | 点击:

句式工整优美的句子

1. 对仗工整的句子叫什么句

指一对或一组结构相似的句子.它形式整齐,音韵和谐,节奏协调,气势贯通,适合于加强语势、强调语义,表达丰富的感情,能给读者以深刻、鲜明的印象.对偶句、排比句、反复句都属于整句.王11丫4级2009-11-22骈句是从骈体文这种文体中得来的称呼,除声韵上的讲究外,它与对偶句无大的差别.只是常把“对偶”算修辞手法,不算文体.有时候,骈句相对会长一些.南北朝是骈体文的全盛时期.骈文是与散文相对而言的.其主要特点是以四六句式为主,讲究对仗和声韵,因句式两两相对,犹如两马并驾齐驱,故称骈体.在声韵上,讲究运用平仄,韵律和谐,修辞上注重藻饰和用典.骈句通常都是对偶句,但很少人把修辞手法中的对偶称作骈句.1骈句,指的是结构相似、内容相关、行文相邻、字数相等的两句话,跟对偶相似,只是不像对偶那样在音韵上有严格的要求.2骈句就是字数相同、意思相对的两个相接的句子,不仅讲究对偶,而且讲究声律对偶句没有对声律的要求.骈句这个词语在现代文阅读的赏析里是极少提到的,一般都说是对偶.。

五言近体诗,句式不同的对仗,也可以看作工对吗?

前言

王力先生在《汉语诗律学》中,将五言近体诗分为三个大类:简单句、复杂句、不完全句。三个大类又细分为九十多个小类,几百个细目。

这么众多的句式所使用的例句,都是五言律诗的对仗句。

但是,在众多的对仗句中,我们经常会发现,很多上下联的句式,其实并不完全一样,或者说句式似乎一样,但是句法却有不同。

但是,有很多这种特点的对仗,看上去却很工整。

这一篇,就简单说一说对仗句的细微差别。

五言近体诗,句式不同的对仗,也可以看作工对吗?

一、句式结构不同的对仗

1、空谷归人少,青山背日寒。

王维《酬比部杨员外暮宿琴台朝跻书阁率尔见赠之作》:

旧简拂尘看,鸣琴候月弹。

桃源迷汉姓,松树有秦官。空谷归人-少,青山-背日寒。

羡君栖隐处,遥望白云端。

王力先生用这首诗的颈联来举例:空谷归人少,青山背日寒。

从字面理解:空谷对青山,归对背,人对日,少对寒,还是很工整的。

但是整体来看,上联的句式是:空谷归人-少,fnvN-F,4-1结构,前四字是名词词组,后1字形容词。主语是:(空谷)归人。 少,是谓语。

下联的句式是:青山背日寒,cN-vn-F,2-2-1结构,或者:cN-vnF,2-3结构。主语是青山,(背日)寒是谓语。

上联是:人少,下联是:山寒。但是人在上联第4字,山在下联第2字。

2、本卖文为活,翻令室倒悬

杜甫 (唐)《闻斛斯六官未归》:

故人南郡去,去索作碑钱。本卖文为活,翻令室倒悬。荆扉深蔓草,土锉冷疏烟。老罢休无赖,归来省醉眠。

这首诗的颔联也很有特点:本卖文为活,翻令室倒悬。

本对翻,卖对令,文对室,为活对倒悬,也算工整。但是组合起来就不是那么回事了。

本-卖文为活,其实是1-4结构,翻令-室-倒悬,是212结构。

这类现象,虽然句式有差别,但是阅读时音步相同,所以吟咏时,节奏还是一样的。

古人对仗灵活多变,善于变通。这是严格律法之下的机巧之作。

五言近体诗,句式不同的对仗,也可以看作工对吗?

二、句式相似,词性不同的对仗

词性,句式略有差别。类似句式中,偶有词性不同的对仗太多了,例如副词对动词,形容词对动词,名词对动词等。

1、名词对动词

例如:五湖-三亩宅,万里-一归人。出自王维 (唐)《送丘为落第归江东》:

怜君不得意,况复柳条春。为客黄金尽,还家白发新。五湖-三亩宅,万里-一归人。知尔不能荐,羞称献纳臣。

q表示数目,颈联这两句诗用了4个数目字:五、三、万、一。

五湖-三亩宅,qN-qnN,万里-一归人,qN-qvN。亩,名词n,对仗归,动词v。

2、动词对副词

例如杜甫《上兜率寺》颔联:

兜率知名寺,真如会法堂。江山-有-巴蜀,栋宇-自-齐梁。庾信哀虽久,何颙好不忘。白牛车远近,且欲上慈航。

颔联为:江山-有-巴蜀,栋宇-自-齐梁。NN-v-BB,NN-d-BB有,动词v,对仗自,副词d,动词对仗副词。

3、形容词对动词

很多句式中,形容词作谓语,与动词相对。例如杜甫的《秦州杂诗二十首》:

秦州山北寺,胜迹隗嚣宫。

苔藓山门古,丹青野殿空。

月-明-垂地露,云-逐-渡溪风

清渭无情极,愁时独向东。

颈联:月-明-垂地露,云-逐-渡溪风。明对逐。

这些不同词性的对仗,往往是某一种词被活动为其他词性,或者某一种词代表了被省略的动词。

例如:明是形容词,但是有照明之意。自,是副词,但是有出自之意。

另外,处于修饰语地位的词语,其重要性较低,例如“归“”人的中心语是人,至于是归人,还是客人,还是闲人,都不影响某人是一个名词语。

五言近体诗,句式不同的对仗,也可以看作工对吗?

三、句对,意不对

还有一种显现,上下联的句式相同,但是理解句意时却有差异。

1、片云天共远,永夜月同孤

例如:片云天共远,永夜月同孤。这两句的句式都是:fN-nv-F。

上联是倒装,可以看作:天共片云远,月同永夜孤。可以把天、月看作主语。天远,对月孤。

还可以看作另外一种倒装:片云-共天-远。下联也是倒装:永夜-同月-孤。也可以把片云、永夜看作主语,云远,夜孤。

但是,从句意来说,下联真正的主语,既不是永夜,也不是月,而是省略掉的人物。永夜里,人与月同孤单。

可以看出来,上联主语是云,下联主语是人物(被省略了),云远、人孤。

不过,从字面含义来看,这两句对得很工整。片云-天共远,永夜-月同孤。

杜甫《江汉》:

江汉思归客,乾坤一腐儒。片云天共远,永夜月同孤。落日心犹壮,秋风病欲疏。古来存老马,不必取长途。

五言近体诗,句式不同的对仗,也可以看作工对吗?

结束语

在古人五律中对仗时,往往字面相对就可以了。

字面相对,可能句式不对仗,可能句意也不完全对仗。这都可以看作对仗上的变通。大家学习对仗时,了解了什么是借对(酒债寻常行处有,人生七十古来稀。),就更容易理解今天说的这几种现象。

掌握各种句式,就可以灵活使用对仗的技巧。技巧多了,就更容易通过严苛的格律来表达诗意。当然也不会总是把“因律害意”这种话挂在嘴边了。

这就是所谓的功力。

@老街味道

五言近体诗中,整句都是一个词的句式,您作诗使用过吗?


  • 发表评论
【已经有()位大神发现了看法】

  • 匿名发表
  •  
人参与,条评论