和六有关的口号霸气

和六有关的口号霸气

1. 说一个与第六组有关的口号

与第六组有关的口号：

1. 竞速时代，六组最帅！团结有爱，样样厉害！

2. 日月星辰 唯我独尊 黑道6组 霸气长存。

口号：

口号是“供口头呼喊的有纲领性和鼓动作用的简短句子”，从哲学的概念上看，物质决定意识，意识对物质具有能动作用。所以口号作为意识的表现形式之一，是对当时社会政治、经济、文化的一种反映，不同性质的口号起着不同的作用。标语或者口号，是在政治、社会、商业、军事或是宗教等范筹上所使用的一句值得纪念的格言或者宣传句子，主要用作反复表达一个概念或者目标。

2. 六（6）班的口号,要有气势

1、发展体育运动，增强人民体质！

2、全民健身，利国利民，功在当代，利在千秋！

3、人类需要体育，世界向往和和平！

4、开展全民健身运动，全面建设小康社会！

5、体育使城市充满活力，城市因体育勃发生机！

6、人人关心体育，体育造福人人！

1、努力拼搏，永夺第一。

2、我精彩，我运动。

3、我运动，我健康，我快乐。

4、超越极限，超越自我。

5、团结拼搏，永创辉煌

6、团结、拼搏奋斗。

7、青春无畏，逐梦扬威。

8、我运动、我快乐我锻炼、我提高

9、比出风采、超越自我

10、更强我能、更快更高。

11、拼搏追取、善学勤

12团结拼搏拼搏进

13努力奋斗勇敢争先

14文明守纪拥抱胜利

15努力拼搏自强不息

16运动起来勇敢第一

17天道酬勤健康起来

18赛出成绩安全第一

19团结文明展现风采

20追梦扬威奋勇争先

六字标语竟引起两性的激烈讨论

近日，网友就“女士优先车厢”这一事件展开了一场激烈的讨论。

我们首先梳理一下此次事件的经过。1月2日，在深圳地铁车厢上一名年轻女士在乘坐地铁时发现没有座位。由于该节车厢上清晰地贴着“女士优先车厢”标语，而座位上坐着一部分男乘客，于是，该女士以此为理由开始对座位上的男乘客逐一谩骂迫使他们让座。该视频经过网上多次发酵，引起了广大网友的唇枪舌战。

那究竟是男乘客应不应该让座呢？

笔者认为男乘客没有绝对理由让座的。

首先，我们讨论双方的权利问题。客观情况下，地铁作为公共的日常出行的交通工具，大家都交付同样的费用，大家所获得的权利是一样的，无论男女老少，老弱病残孕。只要是合理正常的使用，男女双方无论是谁获得座位都是合情合理的。谁又规定男乘客就必须站着呢？男乘客就没有小憩的权利吗？就好比如一场公平竞争的田径比赛，我实力强获得第一名，但是排名在后的选手有人说我腿比较短，所以优先让我第一；有人说我的腿比较瘦弱，所以优先让我第一；有人说我的腿肤色不均匀，所以优先让我第一。如果说有弱点的一方就应该优先获得第一，那靠实力获得的第一合理不合理？

既然大家的权利都是一样的，那么，就此次事件中，男乘客都是正常先上车，率先获得座位，而且并没有做出恶性占座，或做出任何危害社会，危害他人的不良行为。只是正常地使用一个公共座位，何错之有？他们只是正常地行使属于自己的权益。既然男乘客的行为没有问题，那不让座即是合乎规范的。这种情况就类似于一名男顾客在饭店正常地吃着饭，后面来的一位女顾客发现该饭店没有座位了，然后就蛮横地赶走正在吃饭的男顾客，说“女士优先”吃饭，男士不能吃饭。这种情形合理吗？

然后，该事件中的年轻女乘客身体可能欠安，也可能是精神抖擞的，暂时未可知。同样的，座位上的各位男乘客有没有健康问题亦未可知。女乘客的身体是肉做的，男乘客的身体也是肉做的，都有可能出现健康问题，贸然地迫使未知健康状况的人让座一种不道德的行为。让座是出于一种良知的主动行为。简单来说，自己了解自己的身体健康，站着也无碍，那就主动让座可能更有需要的人，而不是被动地让座。

最后，该不该让座这本身就不建立在法律层面上。即是说让座并不是我国国民必须执行的义务。给有需要的人让座是建立在礼仪之上的，“女士优先”亦是如此。引用大家日常常用的一句话：让你是情分，不让你是道理。中国传统美德提倡礼，“礼之用，和为贵”，礼让是处在和谐共处，平等互助之上，而不是一种理所当然。那位年轻的女士就把礼让当作了理所当然。大家都提倡“女士优先”，那么女士必须什么都获得优先，她是这么认为的。她完全歪曲了礼的含义。假设情况反转，这位女士先坐，一位男士随后无礼地催促让座，可否愿意？“己所不欲，勿施于人”也是一种道德体现。

笔者虽说在这里不适宜“女士优先”，但并不是完全否定“女士优先”的礼仪行为。准确来说这里标语表示为“请给有需要的人让座”更加适宜，这意味着不限于性别，而是面向所有人。在确保自身无恙的情况下，主动让座才是真正的礼仪价值体现。