局外人 加缪 经典语录

《局外人》：人最大的恶意，是以自己偏见度人,下面一起来看看本站小编洞见给大家精心整理的答案，希望对您有帮助

局外人 加缪 经典语录1

“今天，妈妈死了。也许是昨天，我不知道。”

小说《局外人》开篇的第一句话，就奠定了它沉郁悲哀的底色。

这部出版于1942年的作品，让作者加缪一举成为法国最年轻的诺贝尔文学奖获得者。

它以一场母亲的葬礼，引出一个荒诞不经的结局——那个没有在葬礼上痛哭的儿子，被推定为人民公敌。

在被孤立、怀疑和唾骂中，一条清清白白的生命，就这样被埋葬在整个社会的偏见里。

身处偏见之中，我们似乎无处可逃，就连加缪自己都说：

如果觉得可以背离这一切，那么无疑成为这个社会“局”外面的人，最终被社会抛弃。

偏见，能够成为一把杀人的刀，轻而易举毁掉一个人。

1

主人公默尔索，三十多岁，是一家公司普普通通的小职员。

一天，他收到了养老院的一封电报，上面简单写着几个大字：“令堂去世，明日葬礼，特致慰唁。”

接到电报后，他向老板请了两天假，立马赶往养老院参加母亲的葬礼。

到了灵堂，来吊唁的人无不嚎啕大哭，默尔索木讷地站在那里看着大家，他一言不发，脸上写满了疲惫，可却没有掉下一滴眼泪。

院长反复向她聊起母亲生前小事，他却像是没听见一样，只在心里计算着葬礼还剩哪些手续。

有人把他推到棺材前，问他要不要最后再看一眼母亲？

他拦住了那人将要开棺的手，默默摇了摇头。

没有痛哭，没有悲泣，默尔索就像个“局外人”一般无动于衷，仿佛躺在棺木里的母亲对他而言，只是一个陌生人。

其实早在他送母亲去养老院时，街坊四邻就在背后对他的“大逆不道”指指点点，如今这场葬礼似乎更印证了人们对他“不孝又冷血”的猜测：

谁会对亲妈的死麻木不仁呢？

后来，默尔索无意卷入了一场枪杀案，被指控蓄意杀人。

他被捕后，很多人，包括他自己的律师，都对他心存疑惑。

他们的第一反应不是细究案情，而是联想到他在妈妈葬礼上的表现，生出无端的揣测。

甚至连自诩为“正义化身”的检察官，也先入为主地默认他无恶不作。

法庭上，检察官揪住默尔索“爱不爱妈妈”这一命题，千方百计把杀人和默尔索在葬礼上的冷漠表现联系在一起，细数他的“罪状”：

妈妈死了，他连泪都不流；

妈妈的葬礼，他竟然喝了牛奶咖啡，还有空抽烟睡觉；

妈妈葬礼的第二天，他居然有心情和女人约会；

……

这场审判的结论竟是，一个在母亲葬礼上若无其事的人，无疑怀着“一颗杀人犯的心”，理所当然能策划一场杀人。

默尔索的朋友莱蒙试图为他作证，也被检察官打上“皮条客”的标签，检察官对两人极尽嘲讽，说他们是同谋，骂他们都是“道德上的魔鬼”。

没人再相信默尔索，他就这样稀里糊涂被判了死刑。

偏见让人独断，更令人偏激，它就像一把无形的刀，虽不见血，却能置人于死地。

美国记者李普曼说：“多数情况下，我们不是先看到，然后定义。而是先定义，然后看到。”

现实生活中，很多人总是下意识地给外人扣上各种标签，然后不自觉地揣度他人生活，妄议他人是非，抨击他人行为。

束缚在自己的视角里，人们逐渐失去理智和判断，宁可孤立和妖魔化与自己不同的人，也不愿接受他们的思想与行为。

这暴露了自己的无知与狭隘，也是对他人最大的恶意。

2

李银河认为，人们心中的偏见是“一种无端的揣测，一种选择性的接受。在有色眼镜下，缺乏客观公正，以偏概全，先入为主，一切都失真了。”

与大众情感格格不入的默尔索，最终就这样被推向刑场。

然而，案件的真相是什么？

时间倒回至枪杀案发生那一天。

事情的起因，本与默尔索无关。

他和莱蒙以及另一个朋友在海滨玩，不巧迎面遇上了莱蒙的仇家——两个阿拉伯人。

双方打了一架。

莱蒙身上挨了一刀，回去后越想越气，于是提上枪，要去干掉那两人。

默尔索怕激化矛盾，紧紧跟在莱蒙身后，尽力劝说他不要冲动。

见莱蒙稍有松动，默尔索便顺手缴了莱蒙的枪，放在自己身上。

一场流血的冲突被默尔索制止，莱蒙败兴而归，可默尔索却没那么好运。

没过多久，他独自在沙滩上散步的时候，又遇到了刚刚打架的阿拉伯人。

对方一看见他，立马就冲他抽出刀子砍来。

在极度混乱和紧张的情况下，默尔索大脑一片空白，出于本能，他不得不掏出枪，冲那人扣动了扳机。

原来，人们认定的龌龊卑劣的杀人事件，只是一场正当防卫。

至于被检察官反复提及的，默尔索在葬礼上的冷漠表现，更是无稽之谈。

大家只看到默尔索对母亲的死仿佛事不关己的模样，却没有人知道，得知母亲去世，他第一时间请假跑向车站，只为尽快赶往养老院。

下了车，他顾不上喘口气，又一刻不停地走了2公里，哪怕体力透支，也不愿在路上耽搁一秒。

在养老院，他避开哭天抢地的灵堂，独自站在母亲生前最爱散步的田野，默默感受母亲的心情，用自己独有的方式寄托对母亲的哀思。

他当时不哭，只是本能地觉得：人终归有一死，对孤独的母亲来说，与其在养老院苟延残喘，数着日子等待死亡，体面离开未必不是一场解脱，甚至是另一种重新开始。

很多时候，深藏内心的痛苦，并不比轻易流出的眼泪廉价。

耳听况且为虚，戴上有色眼镜，眼见更不一定为实。

叔本华曾写道：“阻碍人们发现真理的障碍，并非是事物的虚幻假象，也不是人们推理能力的缺陷，而是人们此前积累的偏见。”

大多数人总是坚信自己能够做到忠于原则，坚持立场。

实际上，我们常常会以己度人，也避免不了随波逐流，情绪被煽动时，甚至仅仅凭借表面现象，就轻易地诋毁、中伤另一个人。

久而久之，表象背后的真相，不再被我们深究；人与人之间的善意，也渐渐被我们遗忘。

智者和愚者最大的区别在于，智者相信看不见的，而愚者永远只相信看得见的。

3

一生不被理解的梵高说：“每个人心中都有一团火，但路过的人只看到烟。”

在世人眼中，事事置之度外，冷眼旁观的默尔索就像是一个我行我素的厌世青年。

其实他并非天生如此。

上大学时，他也和许多人一样有着不少雄心壮志，只是后来遭遇变故，不得不辍学，让他对生活有了不解和厌倦。

人们对默尔索日常的偏见，也在无形中加深了他对社会的失望。

然而即便这样，默尔索依旧是一个愿意放下偏见，与人为善的人。

小说中的莱蒙是个游手好闲的仓库管理员，总与女人纠缠不清，传出了许多流言蜚语。

人人觉得他名声不好避之不及，唯有默尔索愿意与之相交。

默尔索看得明白，莱蒙虽为人有些暴躁，私生活也不算光彩，但对自己却一向热情友好。

当其他人因默尔索对母亲的行为议论纷纷时，莱蒙使劲握住他的手，无需他解释什么，对他说：“男人与男人，感同身受，心意相通。”

还有默尔索那个与老狗相依为命的老邻居。

人们常常看见他对老狗打骂，所以在狗走丢后，没有什么人同情他。

只有默尔索愿意帮老邻居出主意，花时间安慰他。

默尔索知道，老邻居其实对狗非常细心，每天都在担心狗的衰老，老狗得了皮肤病，他早晚两次为它上药，从未间断。

狗走失后的夜，老邻居独自一人在家，泣不成声。

别人用偏见筛选交往的人，默尔索却从不因为外人说什么就改变自己。

他所做的一切，都是出于自己的本心，相信自己的判断，坚持心中的良善。

罗曼·罗兰曾说：“倘使活着不是为了纠正我们的错误，克服我们的偏见，扩大我们的思想与心胸，那么活着又有什么用？”

放下偏见，拆掉心里那堵墙，才能透过表面看本质，去感受世间真正的美好。

就像我们议论的那个纹着花臂的大汉，凶神恶煞不像好人，其实人家只是个纹身师；

我们妄言那个化着浓妆的女孩不务正业，她可能只是刚结束舞台表演；

我们以为那个看上去手无缚鸡之力的男孩，刚刚救人的时候冲在最前面。

与我们性格、三观、审美、为人处世不同的人太多太多……

每个人都有选择如何生活的权利，只要他们没有妨碍和伤害别人，哪怕不被认同，也理应得到尊重。

不随意责怪，不轻易评判。

4

时至今日，距离加缪创作《局外人》已经过去近80年，我们仍或多或少都有像默尔索一样的时刻，平白无故遭遇偏见，不知不觉百口莫辩。

但有时，我们也如同故事中的检察官，只凭经验臆想就给别人贴上标签，给别人造成不可磨灭的伤害。

其实人活在这世上，谁都不过是别人世界里的“局外人”。

身处自己的“局内”，看向别人的大多是一己之见，无法感同身受，更难换位思考。

人与人之间隔阂、冷漠和误解，常常源于走不出自己偏见的困局。

当彼此无法客观公正地看待对方，也就无法心无芥蒂地与之相处。

走出偏见，意味着少一些盲从和偏执，多一些清醒和真实。

在复杂喧嚣的人世间，保持本心，心存善念，凡事懂得站在他人角度着想。

如此，这个世界就会少一些恶意，多一些温暖。

点个赞吧 ，请在这万千复杂的世界，放下偏见，心存善念。

作者：洞见·北方有佳

局外人 加缪 经典语录2

公司小职员默尔索因杀人而被法庭指控，法庭却因为他”在母亲的葬礼上没有哭泣”,认定他是蓄意杀人的魔鬼，事实果真如此吗？

这本充满讽刺意味的小说出自于法国阿尔贝·加缪创作的中篇小说《局外人》。而加缪也是凭借此书一举成名，获得了诺贝尔文学奖。

《局外人》通过塑造莫尔索这个行为惊世骇俗、言谈离经叛道的“局外人”形象，充分揭示了这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。莫尔索的种种行为看似荒谬，不近人情，实则正是他用来抗击这个荒谬世界的武器。

三十多岁的未婚男人默尔索，是一个公司小职员，得知母亲去世，默尔索回家奔丧。可是这个男人竟然不知道母亲去世的年龄，也不愿看母亲最后的遗容。在葬礼上，默尔索没有哭，也没有表现出丝毫的难过。只是在想到自己即将可以上床睡十二个小时，他感到了一阵喜悦。葬礼就这样结束了。

葬礼后的第二天，默尔索和女友玛丽去海边游泳，看喜剧电影等，对于母亲的死，他并没有对女友解释什么，因为他觉得那对他来说毫无意义。

他像往常一样生活，在公司正常上班，和混混邻居雷蒙结识，默尔索帮助雷蒙写信羞辱情妇，最后情妇动手打了他一个耳光，雷蒙暴力还手，揍了女人一顿。

在雷蒙打人之后，默尔索又去警察局作证雷蒙打情妇是因为后者冒犯在先。他做这一切，只是因为觉得这一切“毫无意义”，但是他没有必要让雷蒙“不满意”。

默尔索经常挂在嘴边的话是"我怎么都可以"，"生活再怎么努力也一样"，做什么或者不做什么，对于他来说，毫无意义。

默尔索对什么都表现得无所谓，老板想提拔默尔索去巴黎负责新业务，这样他就有更高的工资待遇，也能体验新的生活。

可是默尔索拒绝了，理由是：我们从来都不能改变生活，无论如何，生活都是一样的。

不仅是在工作，在感情上，默尔索也很无所谓。

女友玛丽问他“是否愿意跟她结婚？”，默尔索说结婚不结婚都行，如果女友要结婚，那就结婚。

女友问他是否爱她？他说这个问题毫无意义，但他可以肯定不爱她。默尔索说这无关紧要，如果女友希望结婚，那尽可以结婚，因为他觉得，是女友要跟自己结婚，而自己不过说一声同意，这没有什么大不了的。

后来，默尔索和雷蒙去海边度假，遇见了雷蒙的“对头”，雷蒙身上有枪，但默尔索觉得，对方没有“掏出刀子，就不能开枪”，最终，他拿过雷蒙手中的枪，防止雷蒙忍不住开枪。

可是，当默尔索一个人的时候，他碰见了刚刚的“对头”，对方抽出了刀子，默尔索的眼睛被汗水遮挡住，视线一片模糊，糊里糊涂地误杀了对方，然后又对着尸体开了四枪。

他被捕了。

审判过程中，默尔索在母亲葬礼上无动于衷的表现成了量刑重要依据，检察官指控他人性泯灭，预谋杀人。在局势对自己不利的情况下，默尔索还能暗自欣赏检察官的口才比自己的律师好。

检察官依据默尔索在妈妈葬礼上的冷漠及个人生活定夺罪行，而不是按照法律条例裁夺。庭审期间，默尔索俨然是一个局外人，没有发言的机会，生死大权完全掌握在别人手上。最终没有做任何辩解，被判了死刑。

杀人罪只是表象，默尔索被判死刑的真正原因是他不参与社会设定的游戏。

他拒绝说谎，违背了社会的规则。

默尔索看透了价值的虚无。

在一个荒诞的世界中，一切事物其实都没有意义，而改变这种无意义是徒劳的，因为一切都是荒诞的。

局外人 加缪 经典语录3

文|大翎

在我们这个社会，任何没有在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。

——阿尔贝·加缪

法国作家阿尔贝·加缪

01

“今天，妈妈死了，也可能是昨天。”

在母亲的葬礼上，莫尔索没有哭。

他记不清母亲临终前的岁数，

他拒绝开棺瞻仰母亲的遗容，

经过一整日艳阳的暴晒，

他为即将能睡上十二个钟头而感到喜悦。

在母亲下葬的次日，

莫尔索与新女友约会，

他们一起游泳、看喜剧、做爱。

女友想和他结婚，

他说结也行，不结也行。

女友问他爱不爱她，

他说不爱。

老板推荐他去巴黎工作，

他对此兴味索然，

觉得没必要改变现在的生活。

混混邻居雷蒙提议和他做朋友，

莫尔索觉得怎么样都行。

对方请他写一封羞辱情妇的书，

他尽心尽责地写了，

对方让他去警察局作证，

他也去了，

他觉得没必要让雷蒙不满意。

莫尔索与雷蒙去海边度假，

跟雷蒙的阿拉伯仇敌打了一架。

随后他再次遇到那个阿拉伯人，

看到对方先拿出了刀，

阳光很炙热，烤得人神志不清，

莫尔索扣下扳机，

开枪打死了对方。

02

律师问他为何对母亲的死无动于衷？

他说，人迟早都要死，这是早晚的事。

预审法官问他有否因杀人而感到悔恨？

他说，与其是悔恨，不如说某种厌烦。

法庭上，检察官指控他：

怀着一颗杀人犯的心埋葬了自己的母亲。

他却滑稽地觉得检察官的口才比律师好。

律师替他做生死辩护时，

他却在卖冰小贩的喇叭声中走了神，

他突然想起，

夏天的气味，傍晚的天空，女友的笑容。

莫尔索被判了死刑，

将在广场上被斩首示众。

临刑前，神父找他谈话，

他拒绝任何信仰，

并在神父面前失控暴走，

他怒骂神父是个可怜人，

确信自己才是对生命有把握的人。

莫尔索坦然面对即将来临的死亡，

甚至对断头台的构造浮想联翩。

在临死前的晚上，

他看着满天的星光，

听着田野上的万籁作响，

嗅着夏夜奇妙的味道，

第一次向这个冷漠的世界，

敞开了心扉。

03

莫尔索这个人是荒谬的，

莫尔索所在的世界也是荒谬的。

《局外人》还原了一个无理性的世界。

混混跟姘头做爱时向对方吐口水，

在肮脏的楼道里厮打，

老人与老狗一边互骂一边走散，

不管是人与人，还是人与动物，

都是这样相互依赖又相互憎恨。

我们看到，

人可以多荒谬，

世界可以多荒谬。

莫尔索会死，

是因为他没有在母亲的葬礼上哭泣。

他没有为自己辩驳，

是因为他知道自己什么也改变不了。

面对这个粗糙、冷漠的世界，

他只能回以更多的粗糙与冷漠。

因此，莫尔索选择做一个局外人，

不再关心生命的去向和意义。

他忠于自己的感官欲望，

想吃就吃，想爱就爱，

不想哭就不哭，不想说就不说，

只要活着，怎么样都行。

加缪说，莫尔索违背社会规则的原因是，

他拒绝说谎。

然而，追求绝对的真实，

归根到底是对这个世界的厌倦。

人人都活在别人的目光里，

那些所谓的道德与情感统统被夸大，

我们终日害怕偏离主流价值观，

我们强迫自己被周围人认可，

我们耗尽一生争夺那些所谓的荣耀，

殊不知，我们从来没有成为真正的自己。

04

相反，莫尔索活得简单许多。

他并非冷血无情，

他能感受海水的气味，

他能看到绿色的天空，

他能听到迟归小鸟的啁啾声，

他会想了解卡车链条与内燃机的声响。

当塞莱斯特在法庭上竭力为他说好话时，

他想要拥抱这个男人。

一个有着如此感受力的人，

怎么会是麻木不仁？

他只不过用置身事外的方式，

感受着他所认为的幸福。

于他而言，

活着，才是生命唯一的意义。

加缪说，这不是我们的错。

这个惺惺作态的世界，

不允许任何真实的个体独立存在，

更不允许绝对的真实存在。

这个残酷而虚伪的世界，

只允许我们成为面目模糊的彼此，

只允许我们承认既定的规则。

莫尔索正是打破了这层规则，

成为了一个面容清晰的人，

才把自己送上了绝路。

而这正是他对抗荒谬世界的荒谬手段。

加缪通过《局外人》，

揭示了一种存在主义思想。

人的存在本是无意义，

世界的存在也是无意义。

存在主义哲学的“荒谬观”在于：

由于人与世界的分离，

世界于人而言是荒诞的，

而人对荒诞的世界只有无能为力。

因此，我们明知道世界的荒诞，

还对它一而再再而三地呼唤，

世界依旧是固执的沉默。

最终我们会如同莫尔索一样，

渐渐成为放弃世界的局外人。

但是，莫尔索失败了，

没能逃过世界毫不留情的毁灭。

而我们当中的任何人，

又有谁能成为真正的局外人？

05

读罢《局外人》，只觉得浑身难受，

仿佛被滚烫的雨水浇在身上。

对于莫尔索，

我谈不上喜欢，也谈不上讨厌，

只有一种隐隐的怜悯之感。

加缪曾说：

“我想要塑造的主人公，

是我们的救世主所唯一应有的样貌。”

要是谁能成为莫尔索，

即使不一定能救世，

但一定有救世主的胆魄。

可是，莫尔索并非我们对付世界的模范，

因为我们永远也不可能做到置身事外。

我们会热心帮助别人，

我们会积极发表意见，

我们会为不公的事情发声，

我们会言不由衷地说话。

在亲人的葬礼上，

我们不一定会哭泣，但绝不表现冷漠。

因为这样会伤害到活着的人。

当我们不是真心爱某个人时，

我们绝不会答应结婚，

因为这样会伤害到爱我们的人。

而我们，永远是世界的局内人。

存在主义哲学虽有着它的荒诞，

但其内涵主旨是：

以人为中心、尊重人的个性和自由。

人的存在虽无意义，

但人能够自我重塑，自我成就，

也就是，人可以为自己的存在赋予意义。

而这才是加缪想要告诉我们的道理。

我们在这个荒谬的世界里艰难跋涉，

头顶暴阳，脚踩荆棘，

但我们不能停止，我们仍将继续，

哪怕只为了荒谬的意义，

我们仍要全情投入地生活。

莫尔索，只是理想化的虚构人物，

但我仍为他感到心疼，

虽然他永远都不会在乎。

说实话，

比起无知的热情与清醒的冷漠，

我更愿意成为，

明知一切荒谬却依然全情投入的人。

我是爱读书的大翎，关注我的头条号，一起来探讨有关读书的那些事儿。

-END-