2020上半年推荐书目top10(70选10)

时间:2022-03-18 12:01 | 分类: 哲理句子 | 作者:Punctual | 评论: 次 | 点击:

2020上半年推荐书目top10(70选10)

虽然上半年已经过去12天,但还是觉得需要在半年这个节点,记录一下自己的读书经历。总体就是围绕上半年所读70本中挑选出个人认为10本最值得进行阅读的书籍。当然阅读需要经历二流、三流甚至是不入流的作品,因为作品来自于人真实的经历,只要被表达出来就一定有所借鉴的地方,但在时间有限的情况下,确实所谓的一流作品能在脑海中或者日后的生活中给予深刻的反映。但是文学作品的好坏,在任何情况下都是处于相对变化的境况,不会有永恒的胜负关系,我相信每个人不同的人生经历与阅读的偶然交汇会创造出高于原作者或者书籍推荐人预设的良效。因此,我只是单纯记录下,这半年有哪10本书与我的人生发生了美丽的邂逅。

以下是几个常读类型,推荐的书目也可能对这几个类型感兴趣的人有用。

人工智能-自然语言处理领域哲学历史、文化人物传记女性独立经典(这里指过去的一些经典书籍和每年的部分畅销书)2020上半年推荐书目top10(70选10)

接下来就是正文top10的推荐。

Top1

霸王别姬

9.1

李碧华 / 2013 / 新星出版社

关键词:香港、李碧华、人性

算是李碧华的老读者了,介绍李碧华其实不用讲太多的个人感受,百度的介绍足够了:

擅长写辛辣、凄艳悲凉的故事小说,文笔流畅,观点独到。虽屡获国际奖项,却如已泼出去的水,只希望最好的作品仍未写就。作者认为人生所追求不外“自由”与“快乐”,活得逍遥。

李碧华爱写前尘往事、奇情畸恋,如梨园传奇《生死桥》《霸王别姬》,道出了“人生如戏,戏如人生”的慨叹;另外她还喜欢故事新编,像《青蛇》,都能推陈出新,不落他人窠臼。李碧华说她写作是为了自娱,如果本身不喜欢写,只是为了名利,到头来是会很伤心的,她相信自己的灵感,她创作“从来没有刻意怎么写,所有的景象、联想,见到什么,想到什么,都是在下笔的时候不知不觉地出来的。”

她看《孙子兵法》《宋词选》,也看八卦杂志大小报章,喜欢看字典,课外读物是银行存折。她说人生以快乐和自由最为重要,而快乐美满的人生就是:“七成饱、三分醉、十足收成。过上等生活、付中等劳力、享下等情欲。”

如果非要有人拿张爱玲与李碧华做类比,不仅李碧华自己不屑,作为书迷的我也不屑,张爱玲的书迷更不屑。李碧华比张爱玲辛辣、比张爱玲淡薄、比张爱玲更敢,张爱玲比李碧华真诚、比李碧华多情、比李碧华向善。如果想读人生八苦请找张爱玲,如果想读四大皆空请找李碧华。

李碧华没有心,《霸王别姬》里这样一段话引以作证:

戏人与观众的分合便是如此。高兴地凑在一块,惆怅地分手。演戏的,赢得掌声彩声,也赢得他华美的生活。看戏的,花一点钱,买来别人绚缦凄切的故事,赔上自己的感动,打发了一晚。大家都一样,天天地合,天天地分,到了曲终人散,只偶尔地,相互记起。其他辰光,因为事忙,谁也不把谁放在心上。

李碧华的笔又狠又多情,给每个人开启出逃的生路,当存有一丝向往之情就会立马关上窗户享受无尽的黑暗。当你越在黑暗中生长悲怆,有情的那一丝火光就成为后悔渐渐燎原。从此以后,情就印在每幕狠中,不狠就不见情义重,每个人都非要披着情与义的外衣做着上头的勾当。这种对比的鲜明感和无法选择的困境,带给读者心力憔悴的感觉,都显示一个主题::毁灭意味着有东西存在过,你不毁灭怎么证明它存在过?

Top2

2020上半年推荐书目top10(70选10)

骂观众(19年诺奖作品)【奥地利】彼得·汉德克、梁锡江、付天海、顾牧

关键词:概念性作品、时代选择

一个重建概念的后现代作品,虽然内容上表面看来没有可圈可点之处,但概念的新颖确实打开了另一种创作作品的角度。再回顾当时时代背景,算是彰显了诺贝尔评奖的标准。

脱离背景不能真正理解这部行为艺术,我认为我的评论不会比这段话再贴切:

当时德国社会的情绪,从“德国梦”的终结又坠入了“美国梦”的编织中。战后二十多年,历史和文化的断代造成新一代德国青年的迷茫。美国大众文化无孔不入,可口可乐、好莱坞和摇滚乐成为年轻人的宠儿,其深层心理是他们无法为自己的国家和历史所骄傲,甚至背负着集体的罪恶感,所以逃避到了看起来更新鲜也更为先进的生活方式中去,因为这样可以给他们一种重获新生的虚幻满足感。在汉德克看来,这样的价值取向是极端危险的信号,这意味青年一代再次沦为集体无意识者,将自己的未来交托给舞台上的造梦者,而丧失自我思考的能力。汉德克敏锐地意识到,这是一个关键的时间节点,人们内心的情感选择决定着未来时代文化的走向,而人们自己尚未意识到,因此,他要促使人们认识到这一点。

Top3

2020上半年推荐书目top10(70选10)

维特根斯坦说逻辑与语言【英】维特根斯坦、【加】孔欣伟

关键词:哲学、语言学、逻辑

一本对哲学观念有深刻影响到著作。

海上课讲亚里士多德的哲学,依照惯例要介绍其生平,他只说了一句话:“亚出生,工作,死去。”然后开始讲亚的哲学,在这里他否定了一个人的生活,而去赞扬思想。罗素曾想建立一个世界和平自由组织,维特根斯坦严肃斥责他,罗素说:我猜想你宁可建立一个世界战争奴役组织。”维盛怒之下:“是的,宁可那样,宁可那样!”

维特根斯坦证明世界具有不可言说性,语言逻辑的重言性后,继而论证不可言说的无意义性,所以才保持了内心的平静,找回哲学意义:用逻辑思辨的力量不断划分科学和宗教的界限。好比死亡是没有意义,对本人来讲不存在死亡的,人用别人死亡的恐惧限制自身,时间是没有意义的,把无限的定义超越时间性的限制,当下即是永恒。

天才并不是天生的才能,而是天赋的勇气,而勇气的生活并不是没有恐惧,而是征服了恐惧。

Top4

2020上半年推荐书目top10(70选10)

从不妥协:法拉奇传【意】克里斯蒂娜·德·斯特凡诺

关键词:法拉奇、女性

这本书放在靠前的位置也包含了个人对于法拉奇崇拜的私心,也是对女性自我意识萌芽有所建树的一本书:

她是史达琳的现实版——一个从不害怕的女人。 二战,美国飞机轰炸佛罗伦萨时,她还是个小孩子,蜷缩在一个煤箱里,因为恐惧而放声大哭。父亲狠狠地掴了她一耳光,说:“女孩子是不哭的。”她日后写:“生活就是严峻的历险,学得越快越好,我永远忘不了那记耳光,对我来说,它就像一个吻。”

一个女人的一生活在断断续续的灾难里,那些展现在外在的荣光里都散发着以往崩塌时刻内心的焦灼和痛苦。从传记中可以明显体会一点:内心无所崩塌,未来无所建树。

“我就是你们每一个人所说的那个我。我眼前蜿蜒着悲伤的幽谷,我的骄傲空自绽放其间。”

Top5

数学之美 (第二版)

8.9

吴军 / 2014 / 人民邮电出版社

关键词:通信工程、数学建模、NLP

这本算是上半年技术类书籍中唯一上榜的一本,主要针对通信工程专业和NLP专业。其实并没有太多的专业原理和公式推导,但是读完可以一下子明白自己在做的事情的重要意义和美丽之处。个人觉得在读大量的怎么上手python、tf、pytorch之前不如先读这本感受自己的工作对于人类的意义。

对比前面算法的书这本书的层次更高,前面看的算法书籍都是只针对方法就事论事,并没有讲透它的原理,这里原理指的是结合历史发展脉络告诉你为什么要这样解决问题,这本书非常完美的做到了。看完这本书给我一个非常深刻的认识就是自然语言处理属于通信领域,通信的编解码过程涉及的专业基础课必不可少,本科选的所有专业课在这本书都有集成体现。启发:汉字作为象形字,写意程度远高于字母文字,其写意性制约了汉藏文字在对类似于数学化的逻辑认知,但是写意文字的单个信息熵远大于英文,这个信息论里老师也给过证明,即相同时间内获取信息量上汉藏文字更大。

每一次科技的创新都代表用符号理解世界的思维有了重大突破。

Top6

2020上半年推荐书目top10(70选10)

前朝梦忆:张岱的浮华与苍凉【美】史景迁、温洽溢

关键词:历史、张岱、评论

虽然评论大多对史学家的通俗笔法有所失望,但我还挺吃这种矫劲,类似于说戏的笔法,合书真有张岱笔下繁华靡丽皆成空梦的滋味。

要说崇祯末年的倾颓之景尽体现在鲁王企图复明,看了张岱一场宋人抗金的戏后喝的缥缈大醉,连声道:爷今日大喜!爷今日大喜!仿若能笑出泪来,殊不知明衰之迹早从万历怠政始起逐渐走向无力回天之地。当日那份尚怀一丝希望的喜悦也随着鲁王在康熙元年埋葬于金门岛上。

张岱墓志铭:

张岱的破题,虽然跟他大部分谈自己的文章一样,采第三人称的笔法勾勒,但他一一数落自己不是的呈现方式,既抒情又有想象力。在这篇墓志铭,张岱开头就写:“蜀人张岱,陶庵其号也。少为纨绔子弟,极爱繁华,好精舍,好美婢,好娈童,好鲜衣,好美食,好骏马,好华灯,好烟火,好梨园,好鼓吹,好古董,好花鸟,兼以茶淫橘虐(围棋),书蠹诗魔,劳碌半生,皆成梦幻。”对照少年时光,张岱述及往后岁月,仍下笔如写他人:“年至五十,国破家亡,避迹山居。所幸存者,破床破几,折鼎病琴,与残书数帙,缺砚一方而已。布衣疏食,常至断炊。回首二十年前,真如隔世。”

Top7

2020上半年推荐书目top10(70选10)

棋王阿城

关键词:时代、人物的渺小

在读之前,唐诺在《阅读的故事》中说阿诚的文字去掉形容词、副词等修饰,只剩名词和动词,这在读唐诺的时候就好像片片荒寂沙漠中碰到绿洲一样的感觉——简单。不知道是不是像期望中一样——精致。阅读之后可以确信这是一本简单而又精致的作品,有着很强烈的个人风格在里面。

这本书写的都是贩夫走卒一类,突然在某瞬间变得渺小而又伟大,使为国为民四个大字变得深刻而乏力。 同期又抄了一遍台北人,对比白先勇同为台湾批判文学,一个文字质朴又醉人,后者艳丽又伤人。但最后都会留下一个空荡沉默的结局。也许正是时代转角处才会给一代人的文学披上茫然的外衣——那种单一语言却隐藏着多重思想的矛盾,热情的赞美和内心暗藏的焦虑怀疑:

第四天收工时,砍树的几个人下山来,高声在场上叫:“倒喽!倒喽!”我心中忽然一松,觉出四天的紧张。李立进到屋里,找出笔墨,写一些字,再将写好字的纸贴在他的书箱上边。我仰在床上。远远望去,见到五个大字:我们是希望。其余的人都看到了,都不说话,该干什么干什么。

其余的人是茫然,在对错的分水岭上恍惚起来,沉默是在对错上的失语,表现了对希望的失望。

当然《台北人》不是今年阅读的,也非常推荐,完全可以感受到文字比其他表意符号的独特美妙之处。

Top8

2020上半年推荐书目top10(70选10)

坏小孩(秦昊王景春主演《隐秘的角落》原著)紫金陈

关键词:推理、人性、善恶无解

最近才读,如果对《隐秘的角落》感觉不错,我是比较推荐读一读原著,可以对比一下文字和影像分别的魅力,语言学可以又是逻辑学,影像可以算作另类的幻觉,幻觉可以缺少强逻辑。

看前半本以为完全就是暴力噱头堆积的刺激小说文,直到后面“朝阳逐渐东升”才看到小说终究触及到多重解释的逻辑魅力以及选择背后的人性分化点。想到一段话刚抄过:

北岛一贯天真,问阿城,写人性之恶写得好,有什么伟大呢。阿城说,回过头,一步一光明。”写恶的作家领着我们在黑暗的境地往深处走,正因为那条凶恶的路径是只属于他的,于是留给光明的回头路也就各不相同。

要说剧版和原著孰优孰劣,原著作者带领读者沿途走向一个非常缜密的双逻辑,惊叹于案件的顺序发展和逻辑的逆向建立。剧版参照原著精彩之处却在朝阳身份上建立了正向镜像,给了人选择恶时更多内心纠结的解释,或者说在凝望人性深渊之处同样描述了深渊对望所见,也可以解释为在大众市场上认了输:说仿佛若有火光。

本来没法说谁更好,但本人更喜欢原著,给恶以生路,像无间道,假如给朱朝阳一条生路,他还可以做一个好人。

Top9

你当像鸟飞往你的山

8.9

[美] 塔拉·韦斯特弗 / 2019 / 南海出版公司

关键词:成长、励志

初次看题目和推荐以为是在成功的道路上不断克服困难的传记,看完后发现是在讲述原生家庭父权瓦解的事,很明显真实的内容比名字更深刻。

写这本书对作者的意义重大,因为在她的原生家庭里,关于切实的暴力、控制、躁郁症,亲人都说她疯了全是她幻想出来的,直到为写此书找到了相关的证人证词,堆积了多年的线索才在内心深处找到了自信。这种和内心分裂的自我不断作斗争的痛苦,令人深深同情,这又让我明白,无论什么时候教育即不断学习才能从深处定位自己的信念建立自信,任何别人的说辞有时反而会起到相反的作用,因为同样的事情在不同人那里推论是不一样的,他寻找证据的趋向也是以往的参数提供的,或者说我们不能在短时间说服任何人,只能在长时间里不断学习更新参数。

你可以用很多说法来称呼这个自我:转变,蜕变,虚伪,背叛。 而我称之为:教育。

Top10

2020上半年推荐书目top10(70选10)

关于他人的痛苦【美】苏珊·桑塔格、黄灿然

关键词:影像、人性

太有力量的人的自我反思,不得不承认任何对单一情感的美化都是对事实的失真,每一种感情的流露都有人的私心存在。

对影相背后的战争、对远观者与现场的距离、对源自于内心深处的同情心进行了多角度有力量批判。丝毫不畏惧的揭露了每一个人内心伪善的一面和为正义作出努力的一面。为展示战争残酷面而做出的努力同时钝化人类内心的感受力。中产阶级在大量的新闻奇观里享受早餐,现实的平静与媒体中残暴的景观,深刻的满足了人们的窥视心理,对他人痛苦的远观所唤起的同情心使我们与罪犯撇清距离,另一边又宣誓我们的无能为力,但是对于恶行不予以报道更是一种不作为的间接犯罪。就像多位名人说过的一个人不能同时思考又去打人。关于他人痛苦的体验过程中就充斥着这样矛盾的解脱和指责,也呼吁着媒体必须且迫切的进行革新。 只要我们感到自已有同情心,我们就会感到自己不是痛苦施加者的共谋。我们的同情宣布我们的清白,同时也宣布我们的无能。

2020上半年推荐书目top10(70选10)

最后:

我们不但都认清,“此生无论如何非读不可的书”,恐怕八十辈子都读不完;而且,那些我们骗人家已经读过的书,用余生去补也早已无望了。

但是:

圣奥宾说阅读让他活下来。因为他在阅读中知道自己不是完全孤绝的,可以和另一个智慧连接。他又说母亲把法国圣纳齐耶的房产送给邪教之后,自己一个远方亲戚留给自己一小笔钱(“两三百万吧”),但他太看不起自己,觉得不配有钱,所以几年间就靠毒品把这笔财产毁掉了。这时候他坐下来对自己说:“要么我写完一部小说,要么我结束我自己。”所以也是写作让他活了下来。

希望阅读不会停留在爱好这个位置,希望阅读延续了我们的生命。


  • 发表评论
【已经有()位大神发现了看法】

  • 匿名发表
  •  
人参与,条评论