机器人的优美句子

机器人的优美句子

1. 描写机器人的句子

1. 现在的世界，已经看不到人类了，却随时可以看到机器人在街道上走来走去。原来机器人里面什么也没有，只有操纵器和一个透明的东西，从里面看得到外面，从外面看不到里面。

2. 不管你拥有多么惊人的武器，不管你拥有多少可怜的机器人，只要离开土地就没办法生存。

3. 各有各的生活，每个人都是机器人，重复着每天的日子，一朝一夕，不得不感叹时光的能力啊，一直带领人类前行，永远那么急匆匆的离去……

4. 如果是个机器人，现在一定超负荷了，零件掉了一路，头上呼呼地冒着烟，直到能量用完，倒地散架，眼睁睁看着她的仇人消失在浓云密布的天边。

5. 根要扎在土壤里，和风一起生存，和竹子一起过冬，和鸟儿一起歌颂春天，不管你拥有了多么惊人的武器，也不管你操纵了多少可怜的机器人，只要离开土地，就没办法生存。

6. 别把任何人说的话，任何书中的道理当真理，要有自己的思考，有自己的主见，结合实际有自己的判断。别当只相信书的机器人，别越读书越傻，任何事都要辩证来看待。

7. 要有一个制度能将人们由“吃米饭机器人“的地位提高为真正的人──在人权的保障下，能够自由思考，畅所欲言，昂首挺胸。

8. 一但你活在当下，你是有意识的。意识就是当下；意识是一种当下。否则你像一个机器人、一部机器一样的活着。

2. 描写机器人外貌的句子

A robotic laser cutting system consists of a servo-controlled multi axis mechanical arm, with a laser cutting head mounted to the faceplate of the robot arm. The cutting head has focusing optics for the laser light and an integral height control mechanism. An assist gas delivery package distributes a cutting gas, such as oxygen or nitrogen, to the cutting head. Most systems use a laser generator that delivers the laser light to the robot cutting head through a fiber-optic cable.。

3. 智能机器人的作文400到450字以内有什么

随着科技的前进，人们不再像以前一样过着艰苦的日子，现在，越来越多的科技产品已经诞生了，那就是――机器人。想象一下，在未来有机器人当我们的朋友那决不是梦想！

机器人的大脑其实就是一台微型电脑，使它具有辨别、分析和规划的功能；机器人的听觉只是通过语音处理及辨识技术可以正确理解一些极简单的语句；机器人可以像人那样交替行走还可以像汽车、坦克那样用车轮或履带“行走”

要说机器人的本领，那可就大着呢！

听说过机器人踢“世界杯”么？没有吧！让我介绍给你听听：今年的科技展中，机器人们就开展了“世界杯”，这些机器人的外形是圆的，前面是个挡板，用来接球，这些机器人不是由人控制的，而是由他们的“大脑”自己来控制的，如果你看了这场激烈的球赛，你会发觉一点也不比世界杯逊色！

你还见过机器人“消防队”么？在科技馆里，就表演了“消防官兵们”救人灭火的事情！一间小房子着火了，这时一群“消防机器人们”立即赶到现场，从消防车上下来，然后一个机器人冲进房子里，其他的机器人便开始灭火，不一会，那个机器人抱着一个洋娃娃出来了，火扑灭后，他又分析着火原因，或许你对他的分析有疑问，但据专家说，正确率达到90%。

除了我介绍的方面外，机器人在军事、农业方面、生活方面等等都会起到重要性，自打机器人诞生的那一天，机器人和我们就是好朋友。

4. 关于玩具的句子

1、我经常和我的套娃做游戏。有时候，我把十个小娃娃从小到大的排列起来，当我的士兵，玩将军和士兵的游戏。有时，我嫌它们占地太多，就把小娃娃装到大一点的娃娃肚子里，最后，只有最大的娃娃和我做伴。

2、我感觉小兔子的身体里有股妈妈的味道，让我觉得妈妈一直都陪在我的身边，从来没有离开。我喜欢抱着它，甚至晚上睡觉都要把它搂在怀里。它像一个太阳，把我黑暗的心照得明亮，把我从冰天雪地的冬天带到了春暖花开的春天。

3、套娃是用木头做成的，类似于一个圆柱，上面细一些，是娃娃的头部；下面粗一些，是它的身子。它的表面刻有许多美丽的花纹。这套娃娃一共有十个，小的比花生米还要小，大的是我的头部的十倍，每个娃娃的肚子都是空的。

4、我最喜欢的玩具是一辆小坦克和一个小装甲车。小装甲车由两个皮带扣组成的，看起来不怎么样，但其实暗藏玄机：如果你把车头掀开，会发现上面还有一个铁片，你再把它掀过来，一排铁刺就会出现在你眼前了。它前面不管有多么厚的“墙”，它都能推倒。小坦克的装备就多了：一门大炮，两个机枪架，两发导弹，一个遥控炸弹……应有尽有。把它们组装起来，呵，一个字：帅！两个字：很帅！三个字：帅呆了！

5、这模型飞机、可以摇控，一按就可以在空中自由飞翔、它是我的好玩伴，也是唯一能听我说心灵故事的伙伴。当我与朋友闹矛盾的时候，是它陪伴我度过了孤独、寂寞的那几天。闷闷不乐的我把它抱在怀里，把我心中所有的痛苦都向它倾诉。

6、长毛绒兔有着一双长长的、软软的、粉嘟嘟的长耳朵，让人看了手就痒痒的，想上前摸一摸。一双如水晶般透亮的大眼睛，一下子就能把你迷倒。嫩黄色的小鼻子，可以随时找到你，让你无处可藏。樱桃般的小嘴，咧成了三瓣。长毛绒兔的手臂不长，但并不影响它那人见人爱的脸庞，反而把它衬托的更加可爱。长毛绒兔身上穿了一件鹅黄色的棉“背心”，脚上穿了一双天蓝色的“小皮鞋”，把它打扮的跟小鲍主一样美丽、动人。

7、机器人是塑料做的，手是红色的，身子是黑色。它有一双黑黑的大眼睛。它的手可以前后左右的转动，身子也可以动。我最喜欢它的脚，因为它的脚可以走动。机器人可以变成汽车、飞机、房子等很多形状。机器人很大，差不多和我的头一样大了。我记得有一次，在外面看见了许多机器人在一起比赛速度，我就把我的机器人也拿来和它们比赛。比赛开始了，我就把机器人的马力开得最大，一下子就冲在最前面，比赛结束了，我的机器人赢了，我高兴极了。

8、它还有一个特别好玩的作用。那就是一到冬天只要你的手觉得快冻成冰的时候，它就可以帮你取暖。因为它的背上有一个“大坑”，所以人们只要把手伸进去就会感到无比温暖。伸进去后，你就可以听到一种清脆好听的“沙沙声”。

5. 描写科技的句子

1、科学是人类的共同财富，而真正科学家的任务就是丰富这个全人类都能受益的知识宝库。

2、你们在想要攀登到科学顶峰之前，务必把科学的初步知识研究透彻。还没有充分领会前面的东西时，就决不要动手搞往后的事情。

3、在科学上没有平坦的大道，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。

4、科学的永恒性就在于坚持不懈地寻求之中，科学就其容量而言，是不枯竭的，就其目标而言，是永远不可企及的。

5、科学就是开拓者手中的拐杖。

6、科学是绮丽漂亮的美景，让人流连忘返。

7、科学是没有国界的，因为它是属于全人类的财富，是照亮世界的火把；但学者属于祖国。

8、科学是一切生活的基础，如同一把钥匙，为我们开辟前进的道路。

9、要学会做科学中的粗活。要研究事实，对比事实，积聚事实。

10、一个人在科学探索的道路上走过弯路、犯过错误并不是坏事，更不是什么耻辱，要在实践中勇于承认和改正错误。

11、一个科学家应该考虑到后世的评论，不必考虑当时的辱骂或称赞。

12、不要因为长期埋头科学而失去对生活、对美、对诗意的感受能力。

13、科学是使人的精神变得勇敢的最好途径。

14、科学的敌人并不比朋友少。

15、在科学上没有平坦的大道，只有不畏艰险沿着陡峭山路攀登的人，才有希望达到光辉的顶点。

16、困难只能吓倒懦夫懒汉，而胜利永远属于敢于攀登科学高峰的人。

17、科学固然没有国界，但是科学家应该把所有的力量，献给他的祖国。

18、科学是开启智慧的钥匙，引领你走向知识的殿堂。

19、在历史上，任何科学上的重大发明创造，都是由于发明者充分发挥了这种独创精神。

20、科学就是生产力的父亲。

21、科学就是医治愚昧的一种良药。

6. 求电影：我,机器人（英文）的十句经典的话

Detective Del Spooner: What if I'm right？ 戴尔·史普纳警探：如果我说对了会怎样？ Lt. John Bergin: [sighs] Well, then I guess we're gonna miss the good old days. 约翰·伯金少尉：【叹息】那，我想我们会开始怀念过去那些好日子了。

Detective Del Spooner: What good old days？ 戴尔·史普纳警探：什么好日子？ Lt. John Bergin: When people were killed by *other people*. 约翰·伯金少尉：那时候人还是被"其他人"杀死的。 ________________________________________ Detective Del Spooner: Human beings have dreams. Even dogs have dreams, but not you, you are just a machine. An imitation of life. Can a robot write a symphony? Can a robot turn a。

canvas into a beautiful masterpiece？ 戴尔·史普纳警探：人类有梦想，甚至狗都有梦想，但你没有，你只是个机器，一个冒充生命的赝品。一个机器人能写交响乐么？一个机器人 能把一个，嗯，帆布变成一幅美丽的杰作么？ Sonny: Can *you*？ 桑尼："你"能么？ ________________________________________ Detective Del Spooner: I think you murdered him because he was teaching you to simulate emotions and things got out of control. 戴尔·史普纳警探：我认为是你杀了他，因为当时他正在训练你模拟感情，然后事情就失去了控制。

Sonny: I did not murder him. 桑尼：我真的没杀他。 Detective Del Spooner: But emotions don't seem like a very useful simulation for a robot. 戴尔·史普纳警探：但是对一个机器人来说，感情不像是个有用的模拟物品。

Sonny: [getting angry] I did not murder him. 桑尼：【开始生气了】我真的没杀他。 Detective Del Spooner: Hell, I don't want my toaster or my vacuum cleaner appearing emotional。

戴尔·史普纳警探：该死，我可不想让我的烤箱或者吸尘器显得充满感情…… Sonny: [Hitting table with his fists] I did not murder him！ 桑尼：【用拳头敲桌子】我真的没杀他！ Detective Del Spooner: [as Sonny observes the inflicted damage to the interrogation table] That one's called anger. Ever simulate anger before？ 戴尔·史普纳警探：【当桑尼在观察审问桌的破坏情况时】这就叫"愤怒"，以前模仿过"愤怒"没有？ ________________________________________ Detective Del Spooner: [Entering Calvin's office room] In the lab, before Sonny jumped us。 戴尔·史普纳警探：【进入加尔文的办公室】在这个实验室，在桑尼从我们这儿跑开以前…… Susan Calvin: [Interrupts] Sonny？ 苏珊.加尔文：【打断他】桑尼？ Detective Del Spooner: The robot. 戴尔·史普纳警探：那个机器人。

Susan Calvin: You're calling the robot Sonny？ 苏珊.加尔文：你叫那个机器人桑尼？ Detective Del Spooner: No, it did. The robot did. I didn't care, the robot said it was Sonny. In the lab, there was a cott. I'm asking you, did you see the cott？ 戴尔·史普纳警探：不，它叫的。那个机器人叫的。

我才不管呢，那个机器人说它是桑尼。这实验室原来有个床。

我在问你那，你原来有没有 见过那个床？ Susan Calvin: I slept in my office. 苏珊.加尔文：我睡在自己的办公室。 ________________________________________ Sonny: [Looking around at the robots while he is about to be "killed"] They all look like me. But none of them are me. 桑尼：【环视周围的机器人，他马上要被"处死"了】他们看起来都像我，但是没有一个是我。

Susan Calvin: That's right. You are unique. 苏珊.加尔文：是，你是独一无二的。 Sonny: [pause] Will it hurt？ 桑尼：【停顿】会疼么？。

先回答14个问题 再跟机器人说“你好”

《培养机器原住民》

《蜘蛛裙2.0》

《政治的权力》

《无人机集舍》

《火葬机器人》

《21世纪的标语》

◎艾阔

展览：Hello, Robot

展期：展至2022.3.20

地点：现代汽车文化中心

现在有值得看的展吗？这个时间段，许多展览刚闭，不温不火的展览倒不少，但很难引起下笔欲望。脑子转着转着就意识到前段时间有点想看“Hello, Robot.”，就抱着很轻松的心情去现代汽车文化中心走一遭。

受它牵动是在微信公众号中看到它的奇趣海报和门口大机器人的帅气视效，直男的德行上来了。但更多的是好奇，现代汽车文化中心的展览一直走“深蓝”路线，给人一种深科技深哲学的厉害印象，可以说是在奇点之上罗织展览。这回奇点之上仿佛突生萌点？这是啥情况，一定要看看去。

走入舒适的迷局

从踏上二层开始，就落入了策展方的赛博蛛网。这个展览由现代汽车与德国维特拉设计博物馆共同主办，从观展的体验上来说不太像是看一个艺术展览，而更有一种走进某小型博览会的感觉。堪称天花乱坠的媒介丰富度，从影像到游戏海报，从电视新闻到人工家电。每件作品的独立性与主体性没那么强，但组织在一起松散又密切相关——看似前沿的科技展品之中夹杂着五光十色的艺术逗弄，认真的社会批判之余还让你看看漫画打打电动。两个主办方分明要共同打造一个舒适的迷局，让观者在略带不安与颇为安逸之间把玩自己对机器人的情感与态度，陷入一片良好的迷茫。

一件极为眩惑的作品作为前言：它是8x3块彩色板子组成的矩阵，其中铺满了宣言/寓言/警告般的英文语句，例如，“无人机和机器人是最好的伙伴”（品味原味英文会更有意思）。这些语句幽默又略显严厉，轻松地引出某种恐怖。它们以一种AI似的口吻，在把你逗笑的同时，准确地拉你进入那个人类对科技敌托邦的恐惧黯想之中，但转念一想，这也只是人机对立的一种荤段子，一种夹带批评的自我解嘲，它反倒是缓解焦虑的。

顺延着前言的魔力，后面的四个区域随之铺开了一地的讨论。这讨论建立在某种“韩式+德味”拼配出的准确、平衡与亲善态度之上。各种叙事线流串交杂，难以捉摸，甚至故意制造不清晰。这里说两个我察觉出的展陈心机：

一个是扩大展品的高低差频，有时候制造仰视的体感，有时候又让你必须俯身察看。这种错落排布加上密匝旋绕，制造紧窄的铺设逻辑，一边挑战着你的固定视角，一边影响着你观看这些电子对象时的态度，真的是想不晕都难。

第二个是在你昏眩之余，又用不同色彩打造出轻盈与近人的情境：“科学与想象”区用黑底色加上各种彩色，让人觉得冷静又愉悦；为“工作设计”区的白色制造出高效，简洁可控的印象；“朋友和助手”区利用肉色让观者觉得舒适又亲切；“合而为一”区的黑则有一种空寂，但又辅以展品的白，在呈示某种安定与希望之感的同时，还夹带了一把子东方哲思。

说出你的疑虑

在这种种心思与设计之间，展览尝试营造出一种颇为积极的交流态势，仿佛要在我们（人）与机器人（不止是机器人，还有机器人泛发出的种种）之间搭建一个桥梁与认知通道。而这条通道，展览方用了14个问题来构筑：

你遇见过机器人吗？

你第一次接触机器人是什么样的体验？

我们真的需要机器人吗？

你信任机器人吗？

机器人是我们的朋友还是敌人？

你认为你的工作可以由机器人来做吗？

你想成为你自己的造物者（Producer）吗？

你希望对自己的智能助手依赖程度有多高？

你想让机器人来照顾你吗？

你觉得物体（Object）也有情感吗？

你相信事物的死亡和重生吗？

你愿意住在机器人里吗？

你想变得比自然创造出来的更好吗？

机器人促进了进化吗？

说明：有两个词的翻译我觉得可再商榷，所以贴出英文原词。

这14个问题，虽然称不上是天问，但不少问题颇难回答，且完全没有标准答案。这种不可回答也正是基于视角与标准的漂浮。我觉得这个展览特别适合带着某种主观来看，但随着展览的推进发现自己的主观一点点被松动就会很有意思。如果脑袋空空，不带着自己的心思去问去质询，就很容易看个皮毛，却什么也没发觉。所以这14个问题也作为非常重要的一道线索链和控辩基础，推进着展览的叙事。

这里不得不提我在本展览中印象较深的一件作品，它名叫《Thymio机器人遇见ECAL》，这应该是洛桑艺术与设计大学ECAL部门的学生集体之作。简单来说他们通过编程（编舞）来为机器人设计了一系列指令，机器人们非常忠实地依据指令做出不同动态，并游戏（舞蹈）般的在屏幕上逐词比出“机器人的好处（和坏处）是做你让它们去做的事”的字样。产生字样的动作有很多，比如牵拉、撒沙、笔画、旋转、走位、燃烧、扎气球等等。这个作品似乎为有关机器人的讨论提供了一个基本盘，它用这些花哨的机器人马戏，呈示出一个重要且不太受重视的事实：即机器人是我们的意志的外延，一种手段，被我们使用的一项道具（至少在现阶段，它通过图灵测试之前）。

也就是说，这件作品把我们误置在机器人身上的道德责任与动机返还给我们自身。即机器人的天真就是我们的天真，机器人的残忍就是我们的残忍。当一种新技术手段被批评的时候，批评的对象还是应该落回到“人”上。说白了机器人都是演员/工具，观众还是得拿导演说事儿。

展览里也贴出了科幻作家、此展览顾问Bruce Sterling的书写：“机器人是制造戏剧性效果的工具，它们不是一项技术。”在这个展览里，此种机器人的戏剧属性被延展至其高潮，也勾连着某种剧场般的情境制造手段——从满坑满谷的流行文化流窜到战场上可爱/恐怖的扶伤机器熊，从能安置你欲望的电子伴侣到解决你身体代谢残渣的火化机器人，甚至还有不靠谱的机器蜜蜂与后脑装摄像头的赛博格艺术家……在展览枚举出的无数案例之中，我们几乎没有看到任何高科技的玩意，而是穿行于自己的喜爱、反感、焦灼、平静等一系列被营造出的感受、体验与幻觉之间。而作为线索的14个问题也会随着感受的产生，促成观者脑海中更多的疑虑。

“疑虑”可以说是这个展览的关键词，毕竟向一种非我族类之物说“Hello”是人类的一大障碍。为了弥合争端搭建桥梁，“Hello, Robot. ”在展览中用萌感回避了尖锐的冲突，用貌似人畜无害、可爱讨喜的包装虚掩着机器或者说科技集权的恐怖。它提出的问题也是表面并不尖锐，但绵里藏针。

这里一件名叫《技术金字塔》的图表值得一提，它表面上用简练的设计，呈现了一项技术是如何从被我们设计认知，到接受使用，直至缓慢隐形，变成我们天性的一部分的过程。实际上，这件作品又像照镜子一样让我们察觉到我们已经多么深切地依赖一项技术，以及它现在发展到了哪个层面。获知这一事实是让人清醒/令人不安的，而这个图表揭示的冰山之下之真实，则为惊讶之后的理解和应对铺设了导引与基础。

而这种绵软的态度反倒会令人想要问出一些更直接尖锐的问题。我在观展过程中就总是冒出一些神奇的疑问，比如“机器人在多大程度上增强/消磨了我们的意志，让我们自己感到强大/无力？”“我们到底该怎么看待机器人，是欢迎？反对？还是在中间模模糊糊的地带飘游？以及我们怎么看待这种模糊的看待？”“当我们对一项科技手段有意见的时候，我们该怎么更好地有效表示自己的意见（向各方）？”

问问题，用问题激起更多的问题，并给这些问题某种有趣有效的案例作为回应，正是这个展览的魔力。接下来我还会问一些问题，而先要提出一个我期望看到，但展览几乎没有讨论的问题：“多大程度上，我们自己就是一种Robot？”

人·机器·奴隶

之前我在UCCA尤伦斯当代艺术中心策划的工作坊“塑造，傀儡与被操纵物”中，我们聊到的一个关键话题是“人的偶性，偶的人性（有生性）和我们共同的神性”。而在“Hello, Robot. ”中，我们更能看到这种机器人作为一只铁偶，一类玩具，一种化身的存在，以及背后映照出的人类心灵的元需求。写到这里又想到展览门口那几件机器人玩偶的招摇之姿，机器玩具真是“人间正义”。而它们（比如高达、哆啦A梦、拓麻歌子或WALL-E）多大程度上从我们双方之间那种天真的关系，发展成了一个半玩伴半偶像的东西，一个良好的道德/公理感召与代言之物，反过来训练或者说培养了我们？它和宗教又有什么联系？这里能再写出两万字，先不展开了。

在阅读展览的过程中，我意识到机器人是一种强功能指向的东西。顺便要提及“机器人”的词源与它的翻译问题。1920年，捷克作家Karel Capek的剧本《罗素姆万能机器人》中，他把捷克语“Robota”写成了“Robot”，而“Robota”是奴隶的意思。这被当作是“机器人”一词的起源。所以开玩笑地讲，这个展览的题目也可以说成是“你好，奴隶.”。而在这个全球劳资分配不均的永恒困局中，机器人仿佛能成为理想而合乎道德的“奴隶”选择。这便揭示了人-机器人的某种主-奴/宠关系，最好的状况就是机器人承担生产/服务/功能满足，人却像大爷一样的游手好闲。而人对机器人的最大恐惧来源于这种关系的倒错或颠覆。再来说中文的“机器人”，这个不够妥善的翻译阻挡了更多非人形Robot的存在感，因为像机械臂、AI、拆弹车这类Robot不都是人的形象，所以我们也许可以想象一个更好的翻译，比如“电子奴”？哈哈，幽默一下，我们自身也是许多事物的奴仆呢。

当我们在使用机器人作为一种工具时，我们有多大程度上反过来被它决定、限制和安排了？展览也提出了一些关于此类话题的探讨，比如那副幽默漫画，我们必须像一个奶妈一样给手机提供电、Wi-Fi、话费，持续供养它来保证一种生活的“正常”。还有《拿掉之后》，这组摄影作品模拟了把电子产品从我们手中拿掉以后，身体却还保持在持机姿势之中的某种空落。以及更宏观来讲，如果我们不保护自然，真的落得那种要靠机器蜜蜂来传授花粉的局面，那时候人对科技的仰赖大概也就是要靠它来给我们穿鞋，帮我们倒尿盆的程度了，那种充满依赖的生活你想过吗？而且不仅是依赖它们，随之依赖的还有科技寡头、科技暴政。全球密布的机器蜜蜂网络当然可以置换为监控网络，抑或是自动火力网络。那种分量的窒息感，还有举手投足都要依赖外界，依赖一个人为控制的系统，且反过来被控制、被决定的感觉你想体验吗？你又能接受到什么程度？在作品《培养机器原住民中》，小婴儿在被一个机械臂喂奶，而不远处有个硕大的红色按钮来预防突发失控情况的发生。但当紧急情况来临时，谁能保证我们真的按得下那个按钮呢？

我们要把自己往哪儿放？

反过来看展览海报，密密匝匝的迷宫之间，好像只有中间紧窄的小框、小通道来安置我们，供我们通过，那个“人”的形状可爱又有点悲凉。是啊，我看展览时产生的最大问题就是：我们该把自己往哪儿放？

展览中有一部临终关怀机，视频中将死之人被机器人按摩时会获得幸福和被照料的感觉。还有那种机器朋友，它们会抚摸人、回应人，满足人的小小陪伴需求。这种我们没有办法在社会之中交朋友、产生亲密，就制造朋友/帮手/性伴，也许是一种悲哀的态度。如果说没有这些的话，人会去自己寻找并建立联系，但有了科技和新工具作伴的人，在更深的孤独之中，会不会因为躺得更平而讨厌自己？

换一种角度来说，这个展览也是悲剧的。那个吹不动生日蛋糕上的蜡烛而面露忧色的女性（不知是人还是机器人）、电影画面中两个机器人在接吻、生产线上满满当当的工人像机器一样地工作、旁边就是空空荡荡的车间，工人们被机器人取而代之的伤感情境，还有更多更多……这些情境之中多多少少都包裹着某种无力。甚至好像机器越有力，就越能照见我们的无能似的。

而很多时候机器人也是衰弱的，小时候曾经拥有过和展厅里非常相似的机器狗，但玩了没两天就坏死崩溃了。展览之中本该玩小球的机器人YuMi也一动不动，并没有在工作状态。这就让我想起：每次我来现代汽车文化中心，总能看见一些科技艺术（尤其是交互性强的）陷入失灵的状况，它们不是自己逻辑没过关，就是被玩坏/把自己玩坏了。要知道人类是很担心自己的工具/玩具/作品损坏的情况，而机器又太依赖维护了，想想你两年一换的苹果手机吧。这种无力感，不免让人仰天吐气呢。

而对于这种广义的赛博无力感，我们能做什么呢？我们能重构出什么呢？把自己变成赛博格真的会是一种加强吗？其实这些都是老话题，但值得再说一遍，也许揭示状况和面对现实是第一步吧。非常喜欢Automato.farm工作室的作品《政治的权力》，它以三种不同奇特插销的电力传递/分配模式，探讨了权力/资源获得是如何被不同的线路串并设计所影响。它会建立一个模型来帮助我们把事情想清楚，而想得越清楚，行动也就越清楚。所以回到《Thymio机器人遇见Ecal》，我想一旦“人间清醒”，机器人的相关实践也会跟着疏朗与精神起来，提出一个好的问题真是太重要了，而艺术仍然是问问题的最好手段。

但人真的会清醒吗？对此我们只能做好自己的工作，保持一个良好的期待。

又或者说，维持现状就挺好了。看这个展览时能深深感到机器人的不自由，被人类设定了一个天花板，在自己的一项或几项小功能里被限定得死死的，而能说会跳，可以傻乐，可以凭自己双手创造、想象未来的我们还是非常幸福。

又看到一个工作人员在展览里打洛克人游戏（展方看到请一定不要追责，不要加强管理），ta是有选择的，而享受我们真心的选择（哪怕只是上班摸鱼玩玩游戏），正是能让我们摆脱前面一系列不安的法门。在选择中我们才不落为Robota，而有选择的我们设计出来的Robot，也将不只是Robota。

这么想来，“Hello, Robot. ”真是一个有趣的展览呀。想到展览也只是一个手段，一个投影。而不存在无聊的空间，无聊的展览，无聊的作品。只有无聊的馆方，无聊的策展人创作者，无聊的观众。想着这和刚才说机器人的那些话很有关系。

供图/现代汽车文化中心