棋类名人名言
时间:2022-04-11 22:47 | 分类: 句子大全 | 作者:安西游奕使 | 评论: 次 | 点击: 次
棋类名人名言
1.关于“下棋”的名言警句有哪些
胜固欣然,败亦可喜。
--宋·苏轼棋虽小道,品德最尊。 --陈毅输棋并非赢棋的对立面而作为赢棋的一部分永存。
--村上春树围棋应充满创造性的喜悦。 --大竹英雄暂时和局部的胜利不等于最终的胜利;暂时和局部的失败不等于最终的失败。
人生也是如此。大家都知道,下围棋分开盘布局、中盘实战和尾盘收官三大阶段,对于棋手来讲,每一阶段都很重要。
人生何不如此?30岁以前开盘布局,30岁到60岁中盘实战,60岁到90岁尾盘收官,对于真正成功的人生,每一阶段都意义非凡。围棋需要一步一步下,人生需要一步一步走。
千里之行,始于足下,九层之台,起于累土。行一棋不足以见智,弹一弦不足以见悲。
--淮南子棋盘象征宇宙。天体由三百六十部分组成,所以棋盘纵十九道,横十九道。
棋盘共三百六十一目,那多出的一目就是天元,即黑星,意为‘太极’,表示宇宙的本体。三百六十一是古代日历全年的天数,四个角分别为春夏秋冬,白子和黑子分别表示白昼和黑夜。
棋盘和棋子就这样象征着天地。 --唐玄奘棋法阴阳,道为经纬。
--汉·李龙下士下棋为吃子,中士下棋为占地,上士下棋为悟道;下士人生为趋利,中士人生为避害,上士人生为智慧。君子问凶不问吉,高手看盘先看险,胜败原是寻常事,阴阳幻变存玄机。
酒以不劝为饮,棋以不争为胜。 --明·洪自诚人生如棋,棋如人生。
名利似纸张张轻,世事如棋局局新。对下棋人来说,围棋是一生的朋友。
--吴清源围棋中,有时一招不慎,满盘皆输;人生中,有时一失足成千古恨,再回首已是百年身。独收万虑心,于此一枰竞。
--宋·欧阳修围棋与人生的博弈,游戏规则相同,实力决定胜负;游戏规则相同,实力相当,则意志决定胜负;游戏规则相同,实力相当,意志相等,心态决定胜负。围棋是严谨的思想锻炼、推理锻炼,是"头脑体操". --金庸观棋不语真君子。
--明·冯梦龙我的眼里没有所谓的条条框框,我是凭借自由的想象和精确的计算来控制棋局的。 --李世石象棋是人类智慧的体操。
象棋似布阵,点子如点兵,河界三分阔,智谋万丈深。观棋不语真君子,落子无悔大丈夫。
棋逢对手,将遇良才。
2.有哪些围棋名人的名言
关于围棋的名言如下:
1、围棋并不是想赢就能赢的,胜利的要素是在其他方面。 --武宫正树
2、输棋并非赢棋的对立面而作为赢棋的一部分永存。 --村上春树
3、围棋应充满创造性的喜悦。 --大竹英雄
4、胜固欣然,败亦可喜。 --宋·苏轼
5、棋虽小道,品德最尊。 --陈毅
其实人生就像一盘棋,在某件事物上错过了,就不可能悔棋的!所以珍惜眼前的人、事物、机会,千万不要错过了!
对你有所帮助的话,就采纳我吧!
围棋与国际象棋:棋盘背后的中西军事哲学差异
围棋与国际象棋可以说是中国和西方最为流行的两种棋类游戏。然而,就在这小小的棋盘背后,却隐藏着中、西方军事哲学的巨大差异,以下我们具体分析其中差异。
围棋可以说是中国流传最久的棋类游戏,早在先秦时期围棋便已出现。之所以叫做“围棋”就是因为它含有战略包围的意思。围棋棋盘上横竖各有19条线,对弈开始时棋盘上空无一子。对弈双方各有180枚棋子可用,棋子与棋子并无差别,只是颜色不同。两位棋手轮流在棋盘上任何一点上落子,占据有利地形,同时设法包围并吃掉对方的棋子。棋手在棋盘各处同时展开厮杀,棋盘上每落下一子,对弈双方的实力对比都会略有消长,双方都在实施自己的战略计划,同时应对对手的棋。一场势均力敌的比赛结束后,棋盘上双方的地盘犬牙交错,赢的一方通常只占有微弱的优势。对于一个外行人来说,从棋盘上并不总能看出哪一方是赢家。
国际象棋在对弈开始时,棋盘上已经摆好了功能各异的棋子。国际象棋的目标是全胜,目的是把对手将死,即把对方的王或后逼入绝境,令其走投无路。绝大多数的国际象棋比赛是靠消耗对方实力或偶尔靠一步妙着取胜。唯一的例外是双方握手言和,即双方均无希望取胜。
如果说国际象棋是决战取胜,围棋则是持久战。国际象棋的目标是大获全胜,围棋的目标则是积小胜为大胜。下国际象棋时,棋盘上双方的实力一目了然,所有棋子清楚地呈现在棋盘上。围棋棋手不仅要计算棋盘上的子,还要考虑对手的后势。下国际象棋能让人领会克劳塞维茨所说的“重心”和“关键点”等概念,因为开局后双方即在棋盘中展开争夺,而下围棋学到的是“战略包围”的艺术。国际象棋高手寻求通过一系列的正面交锋吃掉对手的棋子,围棋高手则通过在棋盘上占“空”,逐渐消磨对手的战略潜力。国际象棋是练就目标专一,围棋则是培养战略灵活。对应到中、西传统文化上,围棋与国际象棋的不同正是西方传统推崇决战决胜,强调英雄壮举,而中国的理念强调巧用计谋及迂回战略,耐心积累相对优势的体现。
孙武子
其实,这正说明中、西军事哲学的差异。中国军事哲学的代表是孙武及其所著的《孙子兵法》。西方军事哲学的代表是克劳塞维茨及其所著的《战争论》。孙子与西方战略学家的根本区别在于,孙子强调心理和政治因素,而不是只谈军事。克劳塞维茨认为,战略自成一体,独立于政治。即使其也曾说出“战争是政治通过另一种手段的继续”的名言,也暗示过一旦开战,政治家即进入了一个新的阶段。但他仍强调政治于军事的分离。孙子则合二为一,西方战略家思考如何在关键点上集结优势兵力,而孙子研究如何在政治和心理上取得优势,从而确保胜利。西方战略家通过大胜仗检验自己的理论,孙子则通过不战而屈人之兵来检验自己的学说。
克劳塞维茨
孙子最重要的深邃思想是,在一次军事或战略较量中,一切因素互为影响:气候、地形、外交、情报、供应和后勤、力量对比、历史观,以及出其不意和士气等无形因素,无论哪个因素,都会牵一发而动全身,造成军事形势和相对优势的微小变化。因此,一位战略家的任务不是具体分析形势,而是弄清楚这一形势与它形成的外部条件的关系。
中、西方军事哲学上的差异甚至还反映在双方的历史观上。西方人认为,历史是走向近代化的过程,是战胜邪恶与落后的过程。而中国的历史观强调的是衰落与复兴的周期,在这一过程中,人可以认识自然与世界,却不能完全主宰,最佳的结果是与之融为一体。战略与治国方略成为与对手“互斗互存”的手段,目的是化强敌为弱敌,同时加强自己的战略态势。
总之,中、西方由于各自不同的历史文化传统和思维习惯,在很多方面存在着差异,有时还是不小的差异。这种差异往往就会成为双方误解的源头。因此,只有加强交流,增进理解互信,才能消除误解,友好交往。
(以上是本期内容,如果您喜欢,欢迎点赞、评论和关注,感谢您的支持与鼓励!)
相关文章:
- 上一篇:西方读书名人名言大全1
- 下一篇:名人名言大全及启示